EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0220
Case T-220/19: Action brought on 8 April 2019 — Mitsubishi Polyester Film v Commission
Lieta T-220/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Mitsubishi Polyester Film/Komisija
Lieta T-220/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Mitsubishi Polyester Film/Komisija
OV C 206, 17.6.2019, p. 70–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.6.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 206/70 |
Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Mitsubishi Polyester Film/Komisija
(Lieta T-220/19)
(2019/C 206/65)
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Mitsubishi Polyester Film GmbH (Vīsbādene, Vācija) (pārstāves: N. Voß un D. Fouquet, advokātes)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt 2018. gada 28. maija Lēmumu SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), kas izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 3166 (OV 2019, L 14, 1. lpp.), attiecībā uz 2012. un 2013. gadu; |
— |
pakārtoti, atcelt attiecībā uz prasītāju 2018. gada 28. maija Lēmumu SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), kas izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 3166, attiecībā uz 2012. un 2013. gadu; |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot advokāta honorāru un ceļa izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasība ir pamatota ar šādiem pamatiem.
1. |
Kļūdaina valsts atbalsta LESD 107. panta 1. punkta izpratnē konstatācija Pirmā prasības pamata ietvaros tiek norādīts, ka atbildētāja, pārbaudot strīda pamatā esošo atbrīvojumu no tīkla maksām, ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, konstatējot valsts līdzekļu izmantošanu. Turklāt, izvērtējot “selektivitātes” pazīmi, esot kļūdaini un nepilnīgi noteikta atsauces sistēma. Papildus tiek apgalvots, ka atbildētāja, pamatojoties uz atsauces sistēmas nepilnīgu noteikšanu, esot pārkāpusi pienākumu norādīt pamatojumu atbilstoši LESD 296. panta otrajai daļai. |
2. |
Tiesiskās paļāvības aizsardzības principa pārkāpums Otrā pamata ietvaros tiek norādīts, ka prasītāja, pamatojoties uz konkrētajiem lietas apstākļiem, varēja paļauties uz to, ka tai arī turpmāk tiks piemērotas iepriekš noteiktās īpašās tīkla maksas. |