Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 6. februārī iesniedza tribunal d'instance de Limoges (Francija) – Banque Solfea SA/Jean-François Veitl

(Lieta C-63/17)

(2017/C 144/32)

Tiesvedības valoda – franču

Iesniedzējtiesa

Tribunal d'instance de Limoges

Pamatlietas puses

Prasītāja: Banque Solfea SA

Atbildētājs: Jean-François Veitl

Prejudiciālais jautājums

Vai gadījumā, kad efektīvā gada izmaksu procentu likme ir 6,75772 %, atbilstoši noapaļošanas normai, kas izriet no 1998. gada 16. februāra Direktīvas 98/7/EK (1) un 2008. gada 23. aprīļa Direktīvas 2008/48/EK (2), saskaņā ar kuru franču valodas redakcijā “aprēķina rezultātu izsaka ar precizitāti vismaz līdz vienam ciparam aiz komata. Ja nākamais cipars aiz komata ir lielāks vai vienāds ar 5, pirmo ciparu aiz komata noapaļo uz augšu”, drīkst uzskatīt, ka TAEG ir precīza, ja tā ir norādīta 6,75 % apmērā?

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīva 98/7/EK, ar ko groza Direktīvu 87/102/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz patēriņa kredītu (OV, L 101, 17. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK (OV, L 133, 66. lpp.).