This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0140
Case T-140/15: Action brought on 24 March 2015 — Aurora v CPVO — SES-VanderHave (M 02205)
Lieta T-140/15: Prasība, kas celta 2015. gada 24. martā – Aurora/CPVO – SES-VanderHave (M 02205)
Lieta T-140/15: Prasība, kas celta 2015. gada 24. martā – Aurora/CPVO – SES-VanderHave (M 02205)
OV C 190, 8.6.2015, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 190/17 |
Prasība, kas celta 2015. gada 24. martā – Aurora/CPVO – SES-VanderHave (M 02205)
(Lieta T-140/15)
(2015/C 190/21)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Aurora Srl (Finale Emilia, Itālija) (pārstāvis – L. Buchman, advokāts)
Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: SES-VanderHave NV/SA (Tienen, Beļģija)
Informācija par procesu CPVO
Attiecīgās strīdus Kopienas augu šķirnes īpašnieks: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece
Attiecīgā Kopienas augu šķirne (CPVR): Kopienas augu šķirne Nr. EU 15118, šķirņu nosaukums M 02205
Apstrīdētais lēmums: CPVO Apelāciju padomes 2014. gada 26. novembra lēmums lietā A 10/2013
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu; |
— |
atzīt, ka CPVR Nr. ES 15118 ir spēkā neesoša no spēkā stāšanās brīža; |
— |
piespriest CPVO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Izvirzītie pamati:
— |
Regulas Nr. 2100/94 6. un 7. panta pārkāpums; |
— |
Regulas Nr. 2100/94 87. panta 4. punkta kļūdaina interpretācija; |
— |
tiesiskās noteiktības principa pārkāpums, ciktāl piešķirtās CPVR nosacījumi tika mainīti ar atpakaļejošu spēku; |
— |
tiesiskās paļāvības principa pārkāpums zināmā apmērā; |
— |
pārskatāmības principa un sabiedrības tiesību piekļūt dokumentiem pārkāpums, ciktāl izskatīšanas process netika veikts pārskatāmā veidā, jo prasītājai nebija piekļuves būtiski svarīgiem dokumentiem. |