This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0734
Case T-734/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — VTB Bank v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Applicant’s name included and retained in the list of entities to which the restrictive measures apply — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Right to property — Right to carry on an economic activity)
Lieta T-734/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. septembra spriedums – VTB Bank/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Prasītājas nosaukuma iekļaušana un vēlāk saglabāšana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisku darbību)
Lieta T-734/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. septembra spriedums – VTB Bank/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Prasītājas nosaukuma iekļaušana un vēlāk saglabāšana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisku darbību)
OV C 392, 29.10.2018, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 392/15 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 13. septembra spriedums – VTB Bank/Padome
(Lieta T-734/14) (1)
((Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojoši pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā - Prasītājas nosaukuma iekļaušana un vēlāk saglabāšana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesības uz aizstāvību - Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā - Tiesības uz īpašumu - Tiesības veikt saimniecisku darbību))
(2018/C 392/18)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: VTB Bank PAO, agrāk VTB Bank OAO (Sanktpēterburga, Krievija) (pārstāvji: J. Ruiz Calzado, advokāts, C. Claypoole, solicitor un M. Lester, QC)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: J.-P. Hix un S. Boelaert)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji: L. Havas, T. Scharf un D. Gauci)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt, pirmkārt, Padomes Lēmumu 2014/512/KĀDP (2014. gada 31. jūlijs) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (OV 2014, L 229, 13. lpp.), ar grozījumiem, kas izdarīti ar Padomes Lēmumu 2014/659/KĀDP (2014. gada 4. decembris) (OV 2014, L 271, 54. lpp.), un, otrkārt, Padomes Regulu (ES) Nr. 833/2014 (2014. gada 31. jūlijs) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (OV 2014, L 229, 1. lpp.), ar grozījumiem, kas izdarīti ar Padomes Regulu (ES) Nr. 960/2014 (2014. gada 8. septembris) (OV 2014, L 271, 3. lpp.), ciktāl šie tiesību akti skar prasītāju.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
VTB Bank PAO sedz savus un atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus. |
3) |
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |