Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0447

    Lieta C-447/13 P: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. novembra spriedums – Riccardo Nencini/Eiropas Parlaments (Apelācija – Eiropas Parlamenta deputāts – Pabalsti, lai segtu izdevumus, kuri radušies, pildot parlamentāros pienākumus – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Piedziņa – Noilgums – Saprātīgs termiņš)

    OV C 16, 19.1.2015, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.1.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 16/7


    Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. novembra spriedums – Riccardo Nencini/Eiropas Parlaments

    (Lieta C-447/13 P) (1)

    (Apelācija - Eiropas Parlamenta deputāts - Pabalsti, lai segtu izdevumus, kuri radušies, pildot parlamentāros pienākumus - Nepamatotu maksājumu atgūšana - Piedziņa - Noilgums - Saprātīgs termiņš)

    (2015/C 016/09)

    Tiesvedības valoda – itāļu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Riccardo Nencini (pārstāvis – M. Chiti, advokāts)

    Otrs lietas dalībnieks: Eiropas Parlaments (pārstāvji – S. Seyr un N. Lorenz)

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumu Nencini/Parlaments (T-431/10 un T-560/10, EU:T:2013:290), ciktāl tas attiecas uz lietu T-560/10;

    2)

    atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2010. gada 7. oktobra lēmumu atgūt konkrētas summas, kuras Riccardo Nencini, kurš ir bijušais Eiropas Parlamenta deputāts, ir saņēmis kā atlīdzību par ceļa un parlamentārās palīdzības izdevumiem, kā arī Eiropas Parlamenta Finanšu ģenerāldirektorāta ģenerāldirektora 2010. gada 13. oktobra paziņojumus par parādu Nr. 315653;

    3)

    Eiropas Parlaments sedz savus, kā arī atlīdzina trīs ceturtdaļas no Riccardo Nencini tiesāšanās izdevumiem šajā apelācijas tiesvedībā;

    4)

    Eiropas Parlaments atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar tiesvedību pirmajā instancē lietā T-560/10;

    5)

    apelācijas sūdzību pārējā daļā noraidīt.


    (1)  OV C 304, 19.10.2013.


    Top