Prasība, kas celta 2012. gada 7. februārī — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

(Lieta C-63/12)

2012/C 118/22

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — J. Currall, J.-P. Keppenne un D. Martin)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasītājas prasījumi:

Pamati un galvenie argumenti

Komisija izvirza divus iebildumus saistībā ar Civildienesta noteikumu XI pielikumu.

Pirmais iebildums attiecas uz Padomes atteikumu koriģēt ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojumu un pensijas atbilstoši Komisijas 2011. gada 24. novembra priekšlikumam, tādējādi pārkāpjot metodi, kas reglamentē šo korekciju par astoņiem gadiem, kuri beidzas 2012. gada 31. decembrī. Ar šo iebildumu Komisija izvirza galveno pamatu, kas izriet no pilnvaru nepareizas izmantošanas un Padomes kompetences robežu pārsniegšanas, kā arī pakārtotu pamatu, kas izriet no Civildienesta noteikumu XI pielikuma 10. panta piemērošanas nosacījumu pārkāpuma. Galvenais pamats ir saistīts ar faktu, ka Padome pati ir piemērojusi 10. pantu, pārkāpdama iestādēm piemērojamos nosacījumus; tādējādi Padome esot pārkāpusi, pirmkārt, Civildienesta noteikumu 65. pantu un, otrkārt, XI pielikuma 3. un 10. pantu. Pakārtotajā pamatā Komisija norāda, ka jebkurā gadījumā 2011. gadā netika izpildīti materiāltiesiskie nosacījumi 10. panta piemērošanai, kā tas turklāt izrietot no diviem ekonomiskiem ziņojumiem, ko Komisija pēc Padomes pieprasījuma esot tai iesniegusi. Tā arī uzskata, ka Padome nav pareizi pamatojusi savu lēmumu.

Otrais iebildums attiecas uz Padomes atteikumu koriģēt korekcijas koeficientus, kas ietekmē šo atalgojumu un pensijas atkarībā no ieinteresēto personu dažādām nodarbinātības vietām vai dzīvesvietas. Saskaņā ar šī iebilduma pirmo pamatu šāds atteikums ir uzskatāms par Civildienesta noteikumu 64. panta, kā arī tā XI pielikuma 1. un 3. panta pārkāpumu. Otrajā pamatā Komisija norāda, ka šis atteikums nav nekādi pamatots, tādējādi ir pārkāpts LESD 296. panta 2. punkts.

(1)  OV L 341, 54. lpp.