Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0312

Lieta T-312/11: Prasība, kas celta 2011. gada 14. jūnijā — Süd-Chemie /ITSB — BYK-Cera ( “CERATIX” )

OV C 238, 13.8.2011, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.8.2011   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 238/32

Prasība, kas celta 2011. gada 14. jūnijā — Süd-Chemie/ITSB — BYK-Cera (“CERATIX”)

(Lieta T-312/11)

2011/C 238/53

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Süd-Chemie AG (Minhene, Vācija) (pārstāvji — W. Baron von der Osten-Sacken un A. Wenninger-Lenz, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: BYK-Cera BV (Deventer, Nīderlande)

Prasījumi

—

atcelt apstrīdēto Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 8. aprīļa lēmumu attiecībā uz sūdzību Nr. R 1585/2010-4;

—

piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam kā atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: BYK-Cera BV

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “CERATIX” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 6 358 832

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts vārdiska preču zīme “CERATOFIX” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un iebildumus noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 15. panta un 42. panta 2. un 3. punkta pārkāpums, jo atbildētājs:

—

esot kļūdaini samazinājis prasītājas iesniegto dokumentu pierādījuma spēku, ar vispārīgu pamatojumu, ka tos izdevusi pati prasītāja;

—

neesot ņēmis vērā reklāmas pasākumus kā “faktisku izmantošanu”;

—

vērtējot to, vai izmantošana bijusi faktiska, neesot ņēmis vērā visus atbilstīgos apstākļus;

—

visus dokumentus par izmantošanu neesot vērtējis kopumā.
Top