Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0278

    Lieta C-278/09: Tiesas (astotā palāta) 2009. gada 20. novembra rīkojums ( Tribunal de grande instance de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Olivier Martinez , Robert Martinez/MGN LIMITED (Regula (EK) Nr. 44/2001 — Jurisdikcija civillietās un komerclietās — Tiesa, kas nav pilnvarota EKL 68. panta 1. punkta izpratnē lūgt Tiesai sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas kompetences neesamība)

    OV C 24, 30.1.2010, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 24/18


    Tiesas (astotā palāta) 2009. gada 20. novembra rīkojums (Tribunal de grande instance de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Olivier Martinez, Robert Martinez/MGN LIMITED

    (Lieta C-278/09) (1)

    (Regula (EK) Nr. 44/2001 - Jurisdikcija civillietās un komerclietās - Tiesa, kas nav pilnvarota EKL 68. panta 1. punkta izpratnē lūgt Tiesai sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas kompetences neesamība)

    2010/C 24/30

    Tiesvedības valoda — franču

    Iesniedzējtiesa

    Tribunal de grande instance de Paris

    Lietas dalībnieki

    Prasītāji: Olivier Martinez, Robert Martinez

    Atbildētāja: sabiedrība MGN LIMITED

    Priekšmets

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal de grande instance de Paris — Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.) 2. panta un 5. panta 3. punkta interpretācija — Kompetentā tiesa attiecībā uz prasību, kura pamatota ar privātās dzīves un tiesībām uz grafisko atveidojumu aizskārumu, kas izriet no informācijas un fotogrāfiju ievietošanas tiešsaistē Interneta mājas lapā, izmantojot serveri, kas tiek uzturēts dalībvalstī, kas nav sūdzības iesniedzēja dzīvesvietas dalībvalsts — Vietas, kur aizskārums ir noticis, noteikšana — Reižu, cik ir apmeklēta strīdīgā Interneta lapa no sūdzības iesniedzēja dzīvesvietas valsts, pēdējā minētā pilsonības un, nepieciešamības gadījumā, valodas, kurā ir izplatīta strīdīgā informācija, nozīme, nosakot minēto vietu

    Rezolutīvā daļa:

    Eiropas Kopienu Tiesas kompetencē nav atbildēt uz jautājumu, kuru Tribunal de grande instance de Paris ir uzdevusi lietā C-278/09.


    (1)  OV C 220, 12.09.2009.


    Top