Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 52014XX1105(01)

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par viena dalībnieka sabiedrībām ar ierobežotu atbildību

OV C 390, 5.11.2014, pp. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.11.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 390/2

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par viena dalībnieka sabiedrībām ar ierobežotu atbildību

(Pilns atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē http://www.edps.europa.eu)

(2014/C 390/02)

1.   Ievads

1.1.   Konsultēšanās ar EDAU

1.

Komisija 2014. gada 9. aprīlī pieņēma priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par viena dalībnieka sabiedrībām ar ierobežotu atbildību (turpmāk “priekšlikums”) (1). Tajā pašā dienā Komisija nosūtīja priekšlikumu EDAU, lai saņemtu konsultāciju.

1.2.   Priekšlikuma mērķis un darbības joma

2.

Priekšlikuma vispārīgais mērķis ir “atvieglot sabiedrību izveidi ārvalstīs jebkuram potenciālajam sabiedrības dibinātājam – un jo īpaši MVU”. Lai to panāktu, priekšlikumā ir paredzēts “saskaņot viena dalībnieka sabiedrību ar ierobežotu atbildību izveides un darbības nosacījumus”. Priekšlikums paredz “iespēju reģistrāciju veikt tiešsaistē ar statūtu standarta veidni, minimālo pamatkapitālu EUR 1 apmērā un papildus paredz bilances pārbaudi un maksātspējas apliecinājumu”. Lai palīdzētu nodrošināt pārredzamību, priekšlikumā ir noteikta prasība konkrētu informāciju par viena dalībnieka sabiedrībām nodot atklātībai publiski pieejamā reģistrā (2).

3.   Secinājumi

—

Mēs atzinīgi vērtējam EDAU doto iespēju sniegt konsultāciju par šo priekšlikumu un to, ka priekšlikums paredz vākt datus tikai par faktiski spēkā esošiem darbības aizliegumiem un tajā ir norādīts, ka informācijas apmaiņu varētu veikt saskaņā ar IMI sistēmu.

—

Šajā atzinumā iesakām veikt šādus papildu uzlabojumus:

—

priekšlikumā būtu jāiekļauj būtisks noteikums vai vismaz apsvērums, kurā būtu minēti datu aizsardzības jomā piemērojamie tiesību akti, tostarp “valsts tiesību akti, ar kuriem īsteno Direktīvu 95/46/EK”,

—

preambulā būtu jānorāda, ka ir notikusi konsultēšanās ar EDAU,

—

priekšlikumā būtu skaidrāk jānorāda, ar kādiem personas datiem var apmainīties, izmantojot IMI, tostarp, vai ir atļauts vākt papildu informāciju par darbības aizliegumiem,

—

priekšlikumā būtiskā noteikumā būtu skaidrāk jānorāda dokumenti, kas jādara publiski pieejami, ievērojot rūpīgu proporcionalitātes novērtējumu, un turklāt būtu jāprecizē, ka uz jebkuru publikāciju attiecas dalībvalstu tiesību aktos paredzētie datu aizsardzības aizsargpasākumi,

—

priekšlikumā turklāt būtu jānorāda, ka personas datus, kas saskaņā ar priekšlikumu ir darīti publiski pieejami, drīkst izmantot pārredzamības un pārskatatbildības nolūkos un nedrīkst izmantot ar šiem nolūkiem nesavienojamā veidā,

—

visbeidzot, priekšlikumā būtu jāiekļauj prasība, ka reģistriem/sabiedrībām jānodrošina, lai tiktu ieviesti tehniski un organizatoriski pasākumi ar mērķi pēc zināma laikposma ierobežot ar fiziskām personām (piemēram, vienīgajiem dalībniekiem vai sabiedrību pārstāvjiem) saistītās informācijas pieejamību.

Briselē, 2014. gada 23. jūlijā

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja palīgs

Giovanni BUTTARELLI

(1)  COM(2014) 212 final.

(2)  Paskaidrojuma raksts, 1., 2. un 3. iedaļa.

Top