This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024R2004
Commission Implementing Regulation (EU) 2024/2004 of 23 July 2024 amending Implementing Regulation (EU) 2019/2072 as regards the listing of pests and rules on the introduction into, and movement within, the Union territory of plants, plant products and other objects
Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2024/2004 (2024. gada 23. jūlijs), ar ko attiecībā uz kaitīgo organismu iekļaušanu sarakstā un noteikumiem par augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072
Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2024/2004 (2024. gada 23. jūlijs), ar ko attiecībā uz kaitīgo organismu iekļaušanu sarakstā un noteikumiem par augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072
C/2024/5052
OV L, 2024/2004, 26.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2004/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
Eiropas Savienības |
LV L sērija |
2024/2004 |
26.7.2024 |
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2024/2004
(2024. gada 23. jūlijs),
ar ko attiecībā uz kaitīgo organismu iekļaušanu sarakstā un noteikumiem par augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/2031 (2016. gada 26. oktobris) par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 228/2013, (ES) Nr. 652/2014 un (ES) Nr. 1143/2014 un atceļ Padomes Direktīvas 69/464/EEK, 74/647/EEK, 93/85/EEK, 98/57/EK, 2000/29/EK, 2006/91/EK un 2007/33/EK (1), un jo īpaši tās 5. panta 2. un 3. punktu, 35. panta 2. punktu, 37. panta 2. un 4. punktu, 40. panta 2. punktu, 41. panta 2. punktu, 53. panta 2. punktu, 54. panta 2. punktu, 72. panta 1. punktu, 74. panta 2. punktu, 79. panta 2. punktu un 80. panta 2. punktu,
tā kā:
(1) |
Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072 (2) izveido Savienības karantīnas organismu, aizsargājamās zonas karantīnas organismu un Savienībā reglamentēto nekarantīnas organismu (“RNKO”) sarakstu. Turklāt, lai novērstu kaitīgo organismu iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā, minētajā regulā ir noteiktas prasības noteiktu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai vai pārvietošanai Savienības teritorijā. |
(2) |
Ir pieejama atjaunināta vai jauna zinātniskā un tehniskā informācija no kaitīgo organismu riska novērtējumiem, kaitīgo organismu riska kategorizēšanas un kaitīgo organismu riska analīzēm, ko veikusi Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”), Eiropas un Vidusjūras augu aizsardzības organizācija (“EPPO”) un dalībvalstis, un tā ir pamats jaunu kaitīgo organismu iekļaušanai sarakstā. Tāpēc ir jāatjaunina attiecīgās īpašās prasības, kas jāievēro minēto kaitīgo organismu skartos augus, augu produktus un citus objektus ievedot un pārvietojot Savienībā, kā arī attiecīgie noteikumi par minēto preču sertificēšanu. Turklāt, ņemot vērā Savienības karantīnas organismu klātbūtni importētos konkrētas izcelsmes sūtījumos, būtu jāpieņem jaunas īpašas prasības par konkrētiem ievešanas ceļiem un trešām valstīm. |
(3) |
Turklāt Savienības karantīnas organismu uzliesmojumi Savienības teritorijā liecina, ka ir nepieciešams pārskatīt konkrētu Savienības karantīnas organismu statusu atkarībā no tā, vai par tiem ir vai nav zināms, vai tie ir sastopami Savienības teritorijā. |
(4) |
Kaitīgā organisma Guignardia laricina (Sawada) W. Yamam & Kaz. Itô nosaukums būtu jāaizstāj ar Neofusicoccum laricinum (Sawada) Y. Hattori & C. Nakashima (3), lai atspoguļotu jaunākās izmaiņas EPPO noteiktajā starptautiskajā nomenklatūrā (4). |
(5) |
Kaitīgais organisms Melampsora medusae f. sp. tremuloidis Shain vairs neatbilst Regulas (ES) 2016/2031 3. panta un I pielikuma 1. iedaļas nosacījumiem attiecībā uz tā iespējamo nepieņemamo vidisko, sociālo un ekonomisko ietekmi tā saimniekauga specifiskuma dēļ. Tāpēc tas vairs nav uzskatāms par Savienības karantīnas organismu un no Savienības karantīnas organismu saraksta Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā būtu jāsvītro. |
(6) |
Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā dažos ierakstos par Savienības karantīnas organismiem Choristoneura spp. un Cicadomorpha grupās, par kuriem zināms, ka tie ir Xylella fastidiosa, Margarodidae, Tephritidae un Citrus leprosis vīrusu vektori, vēl nav iekļauti kodi, ko šajā sakarā piešķīrusi EPPO. EPPO ir izveidojusi minētos kodus pēc pēdējiem grozījumiem Īstenošanas regulā (ES) 2019/2072, tāpēc šie kodi būtu jāiekļauj minētās regulas II pielikumā. |
(7) |
Turklāt tika konstatēts, ka Tephritidae dzimtas kaitīgie organismi Neoceratitis asiatica (Becker), Neoceratitis cyanescens (Bezzi) un Neotephritis finalis (Loew) atbilst visiem Regulas (ES) 2016/2031 3. panta un I pielikuma 1. iedaļas nosacījumiem par to iekļaušanu Savienības karantīnas organismu sarakstā (5). Tāpēc tie būtu jāiekļauj Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā dotajā Savienības karantīnas organismu sarakstā. |
(8) |
Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/1265 (6) noteic pasākumus, kas veicami, lai novērstu Rose Rosette vīrusa ievešanu un izplatīšanos Savienības teritorijā. Ikgadējie apsekojumi visās dalībvalstīs liecina, ka šis vīruss un tā vektors Phyllocoptes fructiphilus (Germar) nav sastopami Savienības teritorijā. Pamatojoties uz EPPO veikto kaitīgo organismu riska analīzi (7), ir konstatēts, ka šis kaitīgais organisms un tā vektors attiecībā uz Savienības teritoriju atbilst Regulas (ES) 2016/2031 3. panta un I pielikuma 1. iedaļas nosacījumiem. Tāpēc tie būtu jāiekļauj Savienības karantīnas organismu sarakstā Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā kā Savienības karantīnas organismi, par kuriem nav zināms, vai tie ir sastopami Savienības teritorijā. Tāpēc īpašās prasības, kas attiecībā uz Kanādas, Indijas vai Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes Rosa L. augu (izņemot sēklas) ievešanu noteiktas Īstenošanas regulā (ES) 2022/1265, būtu jāiekļauj Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikumā. |
(9) |
Ripersiella hibisci Kawai & Takagi, saldo kartupeļu hlorotiskais pundurainības vīruss un saldo kartupeļu vieglās plankumainības vīruss vairs neatbilst Regulas (ES) 2016/2031 3. panta un I pielikuma 1. iedaļas nosacījumiem, kas jāievēro, lai tos iekļautu Savienības karantīnas organismu sarakstā. Tas ir tāpēc, ka minēto kaitīgo organismu ietekme uz saimniekaugiem, ko dalībvalstis novērojušas uzliesmojumos Savienības teritorijā, nav būtiska. Tādējādi vairs neizpildās kritērijs par nepieņemamu ekonomisko, sociālo un/vai vidisko ietekmi Savienības teritorijā. Tāpēc īpašās prasības, kas attiecībā uz stādīšanai paredzētiem augiem, izņemot augus miera periodā, augu audu kultūras, sēklas, sīpolus, bumbuļus, bumbuļsīpolus un sakneņus, noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikumā attiecībā uz saldo kartupeļu hlorotisko pundurainības vīrusu un saldo kartupeļu vieglās plankumainības vīrusu, būtu jāsvītro. |
(10) |
Turklāt gan Draeculacephala minerva Ball [DRAEMI], gan Draeculacephala sp. [1DRAEG] kā Savienības karantīnas organismi ir iekļauti Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā. Skaidrības labad ieraksts par Draeculacephala minerva Ball [DRAEMI] būtu jāsvītro, jo tā ir Draeculacephala [1DRAEG] ģints suga. |
(11) |
Vairākiem dekoratīvajiem augiem Savienības teritorijā ir sastopams tabakas gredzenplankumainības vīruss un tomātu gredzenplankumainības vīruss, bet uzliesmojumos novērotā ietekme ir ierobežota. Tāpēc šo dekoratīvo saimniekaugu izskaušanas pasākumi nav pamatoti. Minētie vīrusi vairs neatbilst Regulas (ES) 2016/2031 3. panta un I pielikuma 1. iedaļas nosacījumiem attiecībā uz kritēriju par nepieņemamu vidisko, sociālo un ekonomisko ietekmi Savienības teritorijā. Tie no Savienības karantīnas organismu saraksta, kas ietverts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā, būtu jāsvītro. Tādējādi īpašās prasības attiecībā uz stādīšanai paredzētiem Malus Mill. un Pelargonium L’Herit. ex Ait. augiem (izņemot sēklas) un stādīšanai paredzētiem Prunus L. un Rubus L. augiem, kas attiecībā uz tomātu gredzenplankumainības vīrusu noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikumā, būtu jāsvītro. |
(12) |
Pamatojoties uz EPPO izstrādāto metodiku (8), ir atbilstoši secināt, ka tabakas gredzenplankumainības vīruss atbilst RNKO kritērijiem, kas attiecībā uz konkrētiem saimniekaugiem noteikti Regulas (ES) 2016/2031 36. pantā un I pielikuma 4. iedaļā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikuma H un J daļā, kurās attiecīgi uzskaitīti RNKO, kas ietekmē eļļas augu un šķiedraugu sēklas, un RNKO, kas ietekmē augļu pavairošanas materiālu un augļaugus, kas paredzēti Glycine max (L.) Merr. un Vaccinium L. augļu ražošanai. Turklāt, lai novērstu šā kaitīgā organisma klātbūtni Glycine max (L.) Merr sēklās, īpaši pasākumi būtu jānosaka Īstenošanas regulas (EU) 2019/2072 V pielikuma G daļā. |
(13) |
Pamatojoties uz EPPO izstrādāto metodiku 8, ir atbilstoši secināt, ka tomātu gredzenplankumainības vīruss atbilst RNKO kritērijiem, kas attiecībā uz konkrētiem saimniekaugiem noteikti Regulas (ES) 2016/2031 36. pantā un I pielikuma 4. iedaļā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikuma J daļā, kurā uzskaitīti RNKO, kas ietekmē augļu pavairošanas materiālu un augļaugus, kas paredzēti Malus Mill., Prunus L., Rubus L. un Vaccinium L. augļu ražošanai. |
(14) |
Pamatojoties uz EPPO izstrādāto metodiku 8, ir atbilstoši secināt, ka Pucciniastrum minimum (Schweinitz) Arthur atbilst RNKO kritērijiem, kas attiecībā uz konkrētiem saimniekaugiem noteikti Regulas (ES) 2016/2031 36. pantā un I pielikuma 4. iedaļā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikuma J daļā, kurā uzskaitīti RNKO, kas ietekmē augļu pavairošanas materiālu un Vaccinium L. augļu ražošanai paredzētus augļaugus, ar pieļaujamo līmeni 0 %. |
(15) |
Dalībvalstu pieredze ar vīģu mozaīkas izraisītāju liecina, ka šā kaitīgā organisma klātbūtnei nav būtiskas ekonomiskas ietekmes uz Ficus carica L. augiem. Tādējādi šis kaitīgais organisms vairs neatbilst Regulas (ES) 2016/2031 36. panta un I pielikuma 4. iedaļas nosacījumiem par tā iespējamo nepieņemamo ekonomisko ietekmi uz Ficus carica L. augu paredzēto lietojumu. Tāpēc tas no RNKO kaitīgo organismu saraksta, kas ietverts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikuma J daļā, būtu jāsvītro. |
(16) |
Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VI pielikuma 16. punktu stādīšanai paredzētos stolonus vai bumbuļus veidojošos Solanum L. sugu vai to hibrīdu augus, izņemot Solanum tuberosum L. bumbuļus, kā norādīts minētā pielikuma 15. ierakstā, ir aizliegts ievest Savienības teritorijā. Šie augi ietver arī Solanum L. sēklas. Tomēr 16. punktā uzskaitītajos KN kodos nav iekļauts Solanum L. sēklu kods. Tādēļ skaidrības un juridiskās noteiktības labad minētajā punktā būtu jāpievieno šo sēklu KN kods. Tā paša iemesla dēļ attiecīgais KN koda ieraksts par Solanum L. sēklām minētās regulas XI pielikuma A daļā būtu jāsvītro. |
(17) |
Dažas Portugāles teritorijas daļas tika atzītas par aizsargājamu zonu attiecībā uz Gonipterus scutellatus Gyllenhal. Portugāle saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 35. panta 2. punktu ir lūgusi atsaukt visas tās teritorijas kā aizsargājamās zonas statusu attiecībā uz minēto aizsargājamās zonas karantīnas organismu. Tāpēc pēc minētā lūguma visa Portugāles teritorija vairs nebūtu jāatzīst par aizsargājamu zonu attiecībā uz Gonipterus scutellatus Gyllenhal, un attiecīgie ieraksti Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 III un X pielikumā būtu jāsvītro. |
(18) |
Iestādes nesen sagatavotā zinātniskajā atzinumā par iespējamību grieztu rožu importa rezultātā Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) tikt ievestam Savienības teritorijā (9) ir secināts, ka griezti Rosa L. ziedi nodrošina ievešanas ceļu minētajam kaitīgajam organismam, kas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikuma A daļā norādīts kā Savienības karantīnas organisms, par kuru nav zināms, vai tas ir sastopams Savienības teritorijā. Ņemot vērā grieztu Rosa L. ziedu sūtījumu pastāvīgo neatbilstību minētā kaitīgā organisma klātbūtnes dēļ, kas konstatēta robežkontrolēs Savienības teritorijā, ir pamatoti Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikumā ieviest īpašas prasības attiecībā uz šo augu ievešanu Savienības teritorijā. |
(19) |
Aleurocanthus spiniferus (Quaintance) ir Savienības teritorijā sastopams polifāgs Savienības karantīnas organisms. Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII un VIII pielikumā ir noteiktas īpašas prasības tādu augu sugu ievešanai un pārvietošanai Savienības teritorijā, kuras atzītas par inficētām ar minēto kaitīgo organismu. Veicot turpmākus apsekojumus attiecībā uz šo kaitīgo organismu Savienības teritorijā, tika konstatēti invadēšanās gadījumi vairākās saimniekaugu sugās. Tāpēc minētās sugas būtu jāiekļauj saimnieksugu sarakstā. |
(20) |
Komisijas Īstenošanas lēmumā 2012/697/ES (10) ir noteiktas prasības konkrētu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai Savienības teritorijā, lai novērstu Pomacea (Perry) ieviešanos un izplatīšanos. Ņemot vērā nesenos šā kaitīgā organisma konstatēšanas gadījumus, veicot robežkontroles pārbaudes, un lai nodrošinātu, ka attiecīgās preces ir brīvas no šā kaitīgā organisma, minētie pasākumi būtu jāpielāgo. Juridiskās konsekvences un skaidrības labad minētie pasākumi būtu jāiekļauj Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII un VIII pielikumā, bet Īstenošanas lēmums 2012/697/ES ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2024/2013 (11) jāatceļ. |
(21) |
Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII un VIII pielikumā ir noteiktas īpašas prasības attiecībā uz tādu konkrētu augu sugu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, kuras ir Agrilus planipennis Fairmaire saimnieksugas. Turklāt minētās sugas ir iekļautas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 XI un XIII pielikumā ietvertajā to augu, augu produktu un citu objektu sarakstā, uz kuriem attiecas fitosanitārie sertifikāti vai augu pase. Saskaņā ar Iestādes kaitīgo organismu apsekojuma karti (12) Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. un Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc augi nav apstiprināti kā potenciāli minētā kaitīgā organisma saimniekaugi, savukārt šo ģinšu sugas lauka testos tika atzītas par nepiemērotām kāpuru attīstībai. |
(22) |
Tāpēc visas attiecīgās atsauces uz minētajiem augiem Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII, VIII, XI un XIII pielikumā būtu jāsvītro. |
(23) |
Turklāt Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2024/434 (13) 4. pantā ir paredzēti noteikumi par atkāpēm no norobežotas teritorijas izveides, ja minētā kaitīgā organisma klātbūtne ir oficiāli apstiprināta. Tāpēc konsekvences un juridiskās skaidrības labad Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VIII pielikuma 26.–29. punktā būtu jāparedz, ka augus, uz kuriem attiecas minētās atkāpes, atbrīvo no attiecīgajām prasībām. |
(24) |
Daži KN kodi vai to apraksti, kas izmantoti Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VI, VII, X, XI un XIII pielikumā, būtu jāsaskaņo ar atjauninātajiem kodiem Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (14) I pielikumā. |
(25) |
Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 būtu attiecīgi jāgroza. |
(26) |
Noteikumi par tādu jaunu Savienības karantīnas organismu iekļaušanu sarakstā, par kuriem nav pieņemti pasākumi, izpildot Regulas (ES) 2016/2031 30. pantu, noteikumi par jaunu RNKO iekļaušanu sarakstā, attiecīgie pasākumi un pasākumi attiecībā uz stādāmajiem augiem saistībā ar kaitīgo organismu Pomacea (Perry) un Aleurocanthus spiniferus (Quaintance) būtu jāpiemēro no 2025. gada 26. janvāra. Šis laikposms ir nepieciešams, lai kompetentās iestādes un profesionālie operatori varētu pielāgoties jaunajām prasībām. |
(27) |
Pamatojoties uz komentāriem no trešām valstīm, pēc apspriešanās Pasaules Tirdzniecības organizācijā (Sanitāro un fitosanitāro pasākumu nolīgums) un ar attiecīgajām Savienības ieinteresētajām personām, pasākumi attiecībā uz grieztiem Rosa L. ziediem kaitīgā organisma Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) sakarā būtu jāpiemēro no 2025. gada 26. aprīļa. Šis laikposms ir nepieciešams, lai kompetentās iestādes un profesionālie operatori varētu pielāgoties jaunajām prasībām. |
(28) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Grozījumi Īstenošanas regulā (ES) 2019/2072
Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072 groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Stāšanās spēkā un piemērošana
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šīs regulas pielikuma 1. punkta b) apakšpunkta vii) punktu un c) apakšpunkta iv) punktu, 3. punktu, 4. punktu, 6. punkta a), e) un h) apakšpunktu un 7. punkta a) un b) apakšpunktu piemēro no 2025. gada 26. janvāra.
Šīs regulas pielikuma 6. punkta i) apakšpunktu piemēro no 2025. gada 26. aprīļa.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2024. gada 23. jūlijā
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 317, 23.11.2016., 4. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/2031/oj.
(2) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 (2019. gada 28. novembris), ar ko paredz vienotus nosacījumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/2031 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem īstenošanai, atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 690/2008 un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/2019 (OV L 319, 10.12.2019., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/2072/oj).
(3) EPPO (2024) Neofusicoccum laricinum. Regulējumam ieteiktās EPPO datu lapas par kaitīgajiem organismiem. Pieejamas tiešsaistē: https://gd.eppo.int.
(4) 2022. gada ziņojums un Padomes ieteikumi. EPPO Bulletin 2023; 53:675–690; DOI: 10.1111/epp.12975.
(5) Pest categorisation of non-EU Tephritidae. EFSA Journal 2020; 18(1):5931, 62. lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5931.
(6) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/1265 (2022. gada 20. jūlijs), ar ko nosaka pasākumus, kas veicami, lai novērstu Rose Rosette vīrusa ievešanu un izplatīšanos Savienības teritorijā (OV L 192, 21.7.2022., 14. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2022/1265/oj).
(7) EPPO (2018), Pest risk analysis for Rose rosette virus and its vector Phyllocoptes fructiphilus. Pieejams tīmekļa vietnē https://gd.eppo.int/taxon/RRV000/documents.
(8) A methodology for preparing a list of recommended regulated non-quarantine pests (RNQPs). EPPO Bulletin (2017) 47(3), 551.–558. lpp., https://doi.org/10.1111/epp.12420.
(9) Assessment of the probability of introduction of Thaumatotibia leucotreta into the European Union with import of cut roses. EFSA Journal, 21(10), 1.–166. lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8107.
(10) Komisijas Īstenošanas lēmums 2012/697/ES (2012. gada 8. novembris) par pasākumiem, kas veicami, lai novērstu Pomacea (Perry) ģints ievešanu un izplatību Savienībā (OV L 311, 10.11.2012., 14. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2012/697/oj).
(11) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2024/2013 (2024. gada 23. jūlijs) par pasākumiem, kas veicami, lai novērstu Pomacea (Perry) ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā un izskaustu to, un ar ko atceļ Īstenošanas lēmumu 2012/697/ES (OV L, 2024/2013, 26.7.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2013/oj).
(12) EFSA (European Food Safety Authority), 2023. Pest survey card on Agrilus planipennis, EFSA papildu publikācija, 2023:EN-8479. Pieejama tiešsaistē: https://efsa.europa.eu/plants/planthealth/monitoring/surveillance/agrilus-planipennis.
(13) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2024/434 (2024. gada 5. februāris) par pasākumiem, ar ko novērš Agrilus planipennis Fairmaire ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā (OV L, 2024/434, 6.2.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/434/oj).
(14) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2023/2364 (2023. gada 26. septembris), ar ko groza I pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L, 2023/2364, 31.10.2023., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2364/oj).
PIELIKUMS
Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072 groza šādi.
1) |
II pielikuma A daļu groza šādi.
|
2) |
III pielikuma tabulas c) iedaļas “Kukaiņi un ērces” 6. punkta trešajā ailē “Aizsargājamās zonas” b) apakšpunktu svītro; |
3) |
IV pielikumu groza šādi:
|
4) |
V pielikuma G daļas 3. punktā “Papildu pasākumi, kas veicami attiecībā uz eļļas augu un šķiedraugu sēklām” starp 4) un 5) apakšpunktu iekļauj šādu:
|
5) |
VI pielikuma 16. punktā ailē “KN kods” pievieno “ex 1209 91 80 ”; |
6) |
VII pielikumu groza šādi:
|
7) |
VIII pielikumu groza šādi:
|
8) |
X pielikuma tabulas 19. punkta ailē “Aizsargājamās zonas” b) apakšpunktu svītro; |
9) |
XI pielikuma A daļu groza šādi:
|
10) |
XIII pielikuma 4.1. punktu aizstāj ar šādu:
|
11) |
VI, VII, X, XI un XII pielikumā visas atsauces uz KN kodu “ex 4401 40 90 ” aizstāj ar “ex 4401 49 00 ”; |
12) |
VII, X un XI pielikumā visas atsauces uz KN kodu “ex 4401 40 10 ” aizstāj ar “ex 4401 41 00 ”. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2004/oj
ISSN 1977-0715 (electronic edition)