Case T-111/20: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — PT Wilmar Bioenergi Indonesia and Others v Commission (Subsidies — Imports of biodiesel originating in Indonesia — Implementing Regulation (EU) 2019/2092 — Definitive countervailing duty — Article 3(1)(a) of Regulation (EU) 2016/1037 — Financial contribution — Article 3(2) of Regulation 2016/1037 — Benefit — Article 7(1)(a) of Regulation 2016/1037 — Calculation of the amount of the countervailable subsidy — Article 3(1)(a)(iv) and (2) of Regulation 2016/1037 — Action consisting in ‘entrusting’ or ‘directing’ a private body to carry out a function constituting a financial contribution — Less than adequate remuneration — Income or price support — Article 28(5) of Regulation 2016/1037 — Use of available information — Article 3(2) and Article 6(d) of Regulation 2016/1037 — Benefit — Article 8(8) of Regulation 2016/1037 — Threat of material injury to the Union industry — Article 8(5) and (6) of Regulation 2016/1037 — Causal link — Attribution analysis — Non-attribution analysis)

Lieta T-111/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 14. decembra spriedums – PT Wilmar Bioenergi Indonesia u.c./Komisija (Subsīdijas – Indonēzijas izcelsmes biodīzeļdegvielas imports – Īstenošanas regula (ES) Nr. 2019/2092 – Galīgais kompensācijas maksājums – Regulas (EK) Nr. 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Finansiāls ieguldījums – Regulas Nr. 2016/1037 3. panta 2. punkts – Priekšrocība – Regulas Nr. 2016/1037 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kompensējamās subsīdijas apmēra aprēķināšana – Regulas (EK) 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta iv) daļa un 2. punkts – Finansiāla ieguldījuma veikšanas “uzticēšana” privātai organizācijai vai tās “norīkošana” to veikt – Neatbilstoši zema atlīdzība – Cenu vai ienākumu atbalsts – Regulas Nr. 2016/1037 28. panta 5. punkts – Pieejamo datu izmantošana – Regulas (EK) Nr. 2016/1037 3. panta 2. punkts un 6. punkta d) punkts – Priekšrocība – Regulas Nr. 2016/1037 8. panta 8. punkts – Būtiska kaitējuma draudi Savienības ražošanas nozarei – Regulas Nr. 2016/1037 8. panta 5. un 6. punkts – Cēloņsakarība – Attiecināšanas analīze – Neattiecināšanas analīze)

Lieta T-111/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 14. decembra spriedums – PT Wilmar Bioenergi Indonesia u.c./Komisija (Subsīdijas – Indonēzijas izcelsmes biodīzeļdegvielas imports – Īstenošanas regula (ES) Nr. 2019/2092 – Galīgais kompensācijas maksājums – Regulas (EK) Nr. 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Finansiāls ieguldījums – Regulas Nr. 2016/1037 3. panta 2. punkts – Priekšrocība – Regulas Nr. 2016/1037 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kompensējamās subsīdijas apmēra aprēķināšana – Regulas (EK) 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta iv) daļa un 2. punkts – Finansiāla ieguldījuma veikšanas “uzticēšana” privātai organizācijai vai tās “norīkošana” to veikt – Neatbilstoši zema atlīdzība – Cenu vai ienākumu atbalsts – Regulas Nr. 2016/1037 28. panta 5. punkts – Pieejamo datu izmantošana – Regulas (EK) Nr. 2016/1037 3. panta 2. punkts un 6. punkta d) punkts – Priekšrocība – Regulas Nr. 2016/1037 8. panta 8. punkts – Būtiska kaitējuma draudi Savienības ražošanas nozarei – Regulas Nr. 2016/1037 8. panta 5. un 6. punkts – Cēloņsakarība – Attiecināšanas analīze – Neattiecināšanas analīze)

OV C 63, 20.2.2023, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)