Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0125

    Lieta T-125/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – BASF Grenzach/ECHA (REACH – Vielu novērtējums – Triklozāns – ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts – Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība – Apelācijas padomes uzdevums – Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu – Pārbaudes apmērs – Pārbaudes intensitāte – Apelācijas padomes kompetence – Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts – Regulas Nr. 1907/2006 47. panta 1. punkta pirmais teikums – Atbilstošā informācija – Samērīgums – Regulas Nr. 1907/2006 25. pants – Regulas Nr. 1907/2006 XIII pielikums – Atbilstošos apstākļos iegūti dati – Noturība – Neirotoksicitāte – Reproduktīvā toksicitāte – Regulas (EK) Nr. 771/2008 12. panta 1. punkts – Kavēšanās zinātniska atzinuma iesniegšanā)

    OV C 406, 2.12.2019, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2019   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 406/20


    Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – BASF Grenzach/ECHA

    (Lieta T-125/17) (1)

    (REACH - Vielu novērtējums - Triklozāns - ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija - Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts - Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība - Apelācijas padomes uzdevums - Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu - Pārbaudes apmērs - Pārbaudes intensitāte - Apelācijas padomes kompetence - Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts - Regulas Nr. 1907/2006 47. panta 1. punkta pirmais teikums - Atbilstošā informācija - Samērīgums - Regulas Nr. 1907/2006 25. pants - Regulas Nr. 1907/2006 XIII pielikums - Atbilstošos apstākļos iegūti dati - Noturība - Neirotoksicitāte - Reproduktīvā toksicitāte - Regulas (EK) Nr. 771/2008 12. panta 1. punkts - Kavēšanās zinātniska atzinuma iesniegšanā)

    (2019/C 406/27)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: BASF Grenzach GmbH (Grenzach-Wyhlen, Vācija) (pārstāvji: sākotnēji K. Nordlander un M. Abenhaïm, avocats, vēlāk K. Nordlander un K. Le Croy, solicitor)

    Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (pārstāvji: sākotnēji – M. Heikkilä, W. Broere un T. Röcke, pēc tam – M. Heikkilä, W. Broere un C. Jacquet)

    Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Dānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji – C. Thorning un M. Wolff, pēc tam – M. Wolff, J. Nymann-Lindegren un P. Ngo) Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji T. Henze un D. Klebs, pēc tam – D. Klebs), Nīderlandes Karaliste (pārstāvji: M. Bulterman un C. Schillemans)

    Priekšmets

    Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts daļēji atcelt ECHA Apelācijas padomes 2016. gada 19. decembra Lēmumu A-018-2014, ciktāl ar to daļēji noraidīta prasītājas apelācija par ECHA2014. gada 19. septembra lēmumu, ar kuru pieprasīta papildu informācija par vielu “triklozāns” (CAS 3380-34-5) un kurā noteikts termiņš šīs informācijas iesniegšanai 2018. gada 26. decembrī.

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Prasību noraidīt.

    2)

    BASF Grenzach GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) tiesāšanās izdevumus, tai skaitā tos, kas attiecas uz pagaidu noregulējuma tiesvedību.

    3)

    Dānijas Karaliste, Vācijas Federatīvā Republika un Nīderlandes Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.


    (1)  OV C 112, 10.4.2017.


    Top