This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0661
Case C-661/19: Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien (Austria) lodged on 6 September 2019 — flightright GmbH v Austrian Airlines AG
Lieta C-661/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. septembrī iesniedza Handelsgericht Wien (Austrija) – flightright GmbH/Austrian Airlines AG
Lieta C-661/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. septembrī iesniedza Handelsgericht Wien (Austrija) – flightright GmbH/Austrian Airlines AG
OV C 406, 2.12.2019, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 406/13 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. septembrī iesniedza Handelsgericht Wien (Austrija) – flightright GmbH/Austrian Airlines AG
(Lieta C-661/19)
(2019/C 406/20)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Handelsgericht Wien
Pamatlietas puses
Prasītāja: flightright GmbH
Atbildētāja: Austrian Airlines AG
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 261/2004 (2004. gada 11. februāris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos un ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 295/91 (1), 7. panta 1. punkta otrais teikums, lasot to kopā ar tās 4. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka pasažieru pārvadājuma gadījumā savienotajā reisā, kas sastāv no diviem lidojumiem bez vērā ņemamas uzturēšanās pārsēšanās lidostā, tikai otrā maršruta posma attālums ir noteicošais attālums, aprēķinot kompensācijas apmēru, ja prasība ir celta pret otrās maršruta daļas, kurā ir noticis pārkāpums, apkalpojošo gaisa pārvadātāju un pārvadājumu pirmajā maršruta daļā ir veicis cits gaisa pārvadātājs?