Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0659

    Lieta T-659/19: Prasība, kas celta 2019. gada 30. septembrī – FF Group Romania/EUIPO – KiK Textilien und Non–Food (“_kix”)

    OV C 383, 11.11.2019, p. 78–79 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 383/78

    Prasība, kas celta 2019. gada 30. septembrī – FF Group Romania/EUIPO – KiK Textilien und Non–Food (“_kix”)

    (Lieta T-659/19)

    (2019/C 383/87)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: FF Group Romania SRL (Bukareste, Rumānija) (pārstāvis: A. Căvescu, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: KiK Textilien und Non–Food GmbH (Bönen, Vācija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja Vispārējā tiesā

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “_kix” melnā, baltā un zaļā krāsā reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 12 517 901

    Process EUIPO: iebildumu process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas otrās padomes 2019. gada 4. jūlija lēmums lietā R 353/2019-2

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saistībā ar šo prasību.

    Izvirzītie pamati:

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 94. panta pārkāpums;

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 95. panta pārkāpums;

    —

    Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkta (tagad Deleģētās regulas (ES) Nr. 2018/625 71. panta 1. punkts) pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkta pārkāpums;

    —

    tiesiskās paļāvības aizsardzības, tiesiskās drošības, objektivitātes un vienlīdzības principu pārkāpums;

    —

    tiesību tikt uzklausītam un tiesību uz lietas taisnīgu izskatīšanu pārkāpums;

    —

    pilnvaru nepareiza izmantošana.
    Top