This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0721
Joined Cases T-721/17 and T-722/17: Judgment of the General Court of 11 September 2019 — Topor-Gilka and WO Technopromexport v Council (Common foreign and security policy – Restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – Obligation to state reasons – Error of assessment)
Apvienotās lietas T-721/17 un T-722/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra spriedums – Topor-Gilka un WO Technopromexport/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā)
Apvienotās lietas T-721/17 un T-722/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra spriedums – Topor-Gilka un WO Technopromexport/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā)
OV C 383, 11.11.2019, p. 58–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 383/58 |
Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra spriedums – Topor-Gilka un WO Technopromexport/Padome
(Apvienotās lietas T-721/17 un T-722/17) (1)
(Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojošie pasākumi saistībā ar darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība - Līdzekļu iesaldēšana - Pienākums norādīt pamatojumu - Kļūda vērtējumā)
(2019/C 383/65)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītājs lietā T-721/17: Sergey Topor-Gilka (Maskava, Krievija) (pārstāvis: M. Meyer, advokāts)
Prasītājs lietā T-722/17: OOO WO Technopromexport (Maskava, Krievija) (pārstāvis: M. Meyer, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: J.-P. Hix un E. Salia)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji T. Henze, J. Möller un R. Kanitz, pēc tam J. Möller un R. Kanitz, pārstāvji), Eiropas Komisija (pārstāvji: L. Baumgart, M. Kellerbauer, T. Ramopoulos un E. Schmidt)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/1418 (2017. gada 4. augusts), ar ko groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība (OV 2017, L 203 I, 5. lpp.), Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/392 (2018. gada 12. marts), ar ko groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība (OV 2018, L 69, 48. lpp.), un Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/1237 (2018. gada 12. septembris), ar ko groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība (OV 2018, L 231, 27. lpp.).
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Sergey Topor-Gilka un OOO WO Technopromexport sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Vācijas Federatīvā Republika un Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |