This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0290
Case C-290/18: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 5 September 2019 — European Commission v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 92/43/EEC – Wild fauna and flora – Conservation of natural habitats as well as wild fauna and flora – Article 4(4) – Annexes I and II – Sites of Community importance – Non-designation – Special areas of conservation – Necessary measures – Failure to adopt)
Lieta C-290/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 5. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Portugāles Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Savvaļas fauna un flora – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts – I un II pielikums – Kopienas nozīmes teritorijas – Nenoteikšana – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Vajadzīgie pasākumi – Neveikšana)
Lieta C-290/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 5. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Portugāles Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Savvaļas fauna un flora – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts – I un II pielikums – Kopienas nozīmes teritorijas – Nenoteikšana – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Vajadzīgie pasākumi – Neveikšana)
OV C 383, 11.11.2019, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 383/24 |
Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 5. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Portugāles Republika
(Lieta C-290/18) (1)
(Valsts pienākumu neizpilde - Vide - Direktīva 92/43/EEK - Savvaļas fauna un flora - Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība - 4. panta 4. punkts - I un II pielikums - Kopienas nozīmes teritorijas - Nenoteikšana - Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas - Vajadzīgie pasākumi - Neveikšana)
(2019/C 383/25)
Tiesvedības valoda – portugāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: P. Costa de Oliveira un C. Hermes)
Atbildētāja: Portugāles Republika (pārstāvji: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Reis Silva, H. Almeida, A. Pimenta un P. Barros da Costa)
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Nenoteikusi īpaši aizsargājamas dabas teritorijas statusu 61 Kopienas nozīmes teritorijai – ko Eiropas Komisija ir atzinusi Komisijas Lēmumā 2004/813/EK (2004. gada 7. decembris), ar ko atbilstīgi Padomes Direktīvai 92/43/EEK pieņem Kopienas nozīmes teritoriju sarakstu Atlantijas bioģeogrāfiskajam reģionam, un Komisijas Lēmumā 2006/613/EK (2006. gada 19. jūlijs), ar ko atbilstīgi Padomes Direktīvai 92/43/EEK pieņem Kopienas nozīmes teritoriju sarakstu Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam – cik vien iespējams īsā laikā, bet ne vēlāk kā sešos gados pēc šo lēmumu pieņemšanas, un nenoteikusi vajadzīgos aizsardzības pasākumus, kas atbilstu šajās Kopienas nozīmes teritorijās sastopamo dabisko dzīvotņu veidu, kas minēti Padomes Direktīvas 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību I pielikumā, un savvaļas faunas un floras sugu, kas minētas šīs direktīvas II pielikumā, ekoloģiskajām prasībām, Portugāles Republika nav izpildījusi pienākumus, kas paredzēti minētās direktīvas 4. panta 4. punktā un 6. panta 1. punktā. |
|
2) |
Portugāles Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |