This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0447
Joined Cases C-447/17 P and C-479/17 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 5 September 2019 — European Union, represented by the Court of Justice of the European Union v Guardian Europe Sàrl and European Union, represented by the European Commission (C-447/17 P) and Guardian Europe Sàrl v European Union, represented by the Court of Justice of the European Union, and European Union, represented by the European Commission (C-479/17 P) (Appeals – Actions for damages – Second paragraph of Article 340 TFEU – Excessive length of the proceedings in a case before the General Court of the European Union – Compensation for the damage allegedly sustained by the applicant – Concept of a ‘single undertaking’ not applied – Material damage – Bank guarantee costs – Causal link – Loss of profit – Non-pecuniary damage – Liability of the European Union for damage caused by infringements of EU law arising from a decision of the General Court – No incurring of liability)
Apvienotās lietas C-447/17 un C-479/17 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 5. septembra spriedums – Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa/Guardian Europe Sàrl, Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (C-447/17 P) un Guardian Europe Sàrl/Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa, Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (C-479/17 P) (Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība saistībā ar lietu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājam iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Jēdziena “vienots uzņēmums” nepiemērošana – Mantisks kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Neiegūtā peļņa – Nemantisks kaitējums – Eiropas Savienības atbildība par kaitējumu, kas nodarīts ar Savienības tiesību pārkāpumu, kurš izriet no Vispārējās tiesas nolēmuma – Atbildības neiestāšanās)
Apvienotās lietas C-447/17 un C-479/17 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 5. septembra spriedums – Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa/Guardian Europe Sàrl, Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (C-447/17 P) un Guardian Europe Sàrl/Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa, Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (C-479/17 P) (Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība saistībā ar lietu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājam iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Jēdziena “vienots uzņēmums” nepiemērošana – Mantisks kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Neiegūtā peļņa – Nemantisks kaitējums – Eiropas Savienības atbildība par kaitējumu, kas nodarīts ar Savienības tiesību pārkāpumu, kurš izriet no Vispārējās tiesas nolēmuma – Atbildības neiestāšanās)
OV C 383, 11.11.2019, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 383/8 |
Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 5. septembra spriedums – Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa/Guardian Europe Sàrl, Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (C-447/17 P) un Guardian Europe Sàrl/Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa, Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (C-479/17 P)
(Apvienotās lietas C-447/17 un C-479/17 P) (1)
(Apelācija - Prasība par zaudējumu atlīdzību - LESD 340. panta otrā daļa - Pārmērīgi ilga tiesvedība saistībā ar lietu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā - Prasītājam iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana - Jēdziena “vienots uzņēmums” nepiemērošana - Mantisks kaitējums - Izdevumi par bankas garantiju - Cēloņsakarība - Neiegūtā peļņa - Nemantisks kaitējums - Eiropas Savienības atbildība par kaitējumu, kas nodarīts ar Savienības tiesību pārkāpumu, kurš izriet no Vispārējās tiesas nolēmuma - Atbildības neiestāšanās)
(2019/C 383/07)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Lieta C-447/17 P
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa (pārstāvji: sākotnēji J. Inghelram un K. Sawyer, vēlāk J. Inghelram)
Pārējie lietas dalībnieki: Guardian Europe (pārstāvji: C. O’Daly, solicitor, un F. Louis, avocat), Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (pārstāvji: N. Khan, A. Dawes un C. Urraca Caviedes)
Lieta C-479/17 P
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Guardian Europe (pārstāvji: C. O’Daly, solicitor, un F. Louis, avocat)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa (pārstāvji: sākotnēji J. Inghelram un K. Sawyer, vēlāk J. Inghelram), Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Komisija (pārstāvji: N. Khan, A. Dawes un C. Urraca Caviedes)
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2017. gada 7. jūnija spriedumu Guardian Europe/Eiropas Savienība (T-673/15, EU:T:2017:377) rezolutīvās daļas 1) punktu. |
2) |
Noraidīt Guardian Europe Sàrl celto galveno apelācijas sūdzību lietā C-479/17 P. |
3) |
Noraidīt Eiropas Savienības, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa, pretapelācijas sūdzību lietā C-479/17 P. |
4) |
Noraidīt Guardian Europe Sàrl celto prasību par zaudējumu atlīdzību, ciktāl tā ir vērsta uz to, lai panāktu, ka tiek atlīdzināta summa 936 000 EUR apmērā kā mantiskais kaitējums, kuru radījusi bankas garantijas izdevumu samaksa par laiku, kas pārsniedz lietas izspriešanas saprātīgu termiņu lietā, kurā pasludināts 2012. gada 27. septembra spriedums Guardian Industries un Guardian Europe/Komisija (T-82/08, EU:T:2012:494). |
5) |
Guardian Europe Sàrl sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina visus tiesāšanās izdevumus, kuri radušies Eiropas Savienībai, ko pārstāv gan Eiropas Savienības Tiesa, gan Eiropas Komisija, gan pirmajā instancē, gan apelācijas sūdzības ietvaros lietā C-447/17 P, gan galvenās apelācijas sūdzības ietvaros lietā C-479/17 P. |
6) |
Eiropas Savienība, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa, sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina visus tiesāšanās izdevumus, kuri radušies Guardian Europe Sàrl pretapelācijas sūdzības ietvaros lietā C-479/17 P. |