This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52019XX0529(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive practices and dominant positions at its meeting on 17 January 2019 concerning a draft decision in Case AT.40049 — Mastercard II — Rapporteur: Malta (Text with EEA relevance.)
Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2019. gada 17. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.40049 – Mastercard II – Ziņotāja dalībvalsts: Malta (Dokuments attiecas uz EEZ.)
Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2019. gada 17. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.40049 – Mastercard II – Ziņotāja dalībvalsts: Malta (Dokuments attiecas uz EEZ.)
C/2019/241
OV C 185, 29.5.2019, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.5.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 185/7 |
Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2019. gada 17. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.40049 – Mastercard II
Ziņotāja dalībvalsts: Malta
(Dokuments attiecas uz EEZ)
(2019/C 185/05)
1.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība bija pielīdzināma uzņēmumu apvienības lēmumam LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.
2.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumu apvienības lēmums pārkāpj LESD 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu.
3.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumu apvienības lēmuma mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.
4.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumu apvienības lēmums ir spējīgs ievērojami ierobežot konkurenci.
5.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumu apvienības lēmums nebija objektīvi nepieciešams.
6.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumu apvienības lēmums ir spējīgs ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp ES un EEZ dalībvalstīm.
7.
Padomdevēja komiteja piekrīt, ka uzņēmumu apvienības lēmums neatbilst LESD 101. panta 3. punktā minētajiem atbrīvojuma nosacījumiem.
8.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par pārkāpuma ilgumu.
9.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par lēmuma adresātiem.
10.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sods.
11.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda pamatsummu.
12.
Padomdevēja komiteja piekrīt naudas soda aprēķināšanas nolūkā noteiktajam pārkāpuma ilgumam.
13.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā pastāv atbildību pastiprinoši apstākļi (t. i., recidīvs).
14.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda samazināšanu par sadarbību, pamatojoties uz 2006. gada Naudas soda aprēķināšanas pamatnostādņu 37. punktu.
15.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda galīgo summu.
16.
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par atsaukšanos uz Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 4. punktu.
17.
Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.