Case T-730/15: Judgment of the General Court of 2 March 2017 — DI v EASO (Appeal — Civil service — EASO staff — Member of the contract staff — Fixed-term contract — Probationary period — Dismissal decision — Action for annulment and for damages — Dismissal of the action as manifestly inadmissible at first instance — Rule of correspondence between the application and the complaint — Article 91(2) of the Staff Regulations)

Lieta T-730/15 P: Vispārējās tiesas 2017. gada 2. marta spriedums – DI/EASO Apelācija — Civildienests — EASO personāls — Līgumdarbinieks — Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums — Pārbaudes laiks — Lēmums par atlaišanu — Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus — Prasības kā acīmredzami nepieņemamas noraidīšana pirmajā instancē — Noteikums par prasības pieteikuma un sūdzības savstarpēju atbilstību — Civildienesta noteikumu 91. panta 2. punkts

Lieta T-730/15 P: Vispārējās tiesas 2017. gada 2. marta spriedums – DI/EASO Apelācija — Civildienests — EASO personāls — Līgumdarbinieks — Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums — Pārbaudes laiks — Lēmums par atlaišanu — Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus — Prasības kā acīmredzami nepieņemamas noraidīšana pirmajā instancē — Noteikums par prasības pieteikuma un sūdzības savstarpēju atbilstību — Civildienesta noteikumu 91. panta 2. punkts

OV C 121, 18.4.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)