This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0194
Case T-194/13: Judgment of the General Court of 7 March 2017 — United Parcel Service v Commission (Competition — Mergers — Regulation (EC) No 139/2004 — International express small package delivery services in the EEA — Acquisition of TNT Express by UPS — Decision declaring the merger incompatible with the internal market — Likely effects on prices — Econometric analysis — Rights of defence)
Lieta T-194/13: Vispārējās tiesas 2017. gada 7. marta spriedums – United Parcel Service/Komisija Konkurence — Koncentrācija — Regula (EK) Nr. 139/2004 — Starptautiski sīkpaku eksprespiegādes pakalpojumi EEZ — UPS veikta TNT Express iegāde — Lēmums, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu — Iespējamā ietekme uz cenu — Ekonometriska analīze — Tiesības uz aizstāvību
Lieta T-194/13: Vispārējās tiesas 2017. gada 7. marta spriedums – United Parcel Service/Komisija Konkurence — Koncentrācija — Regula (EK) Nr. 139/2004 — Starptautiski sīkpaku eksprespiegādes pakalpojumi EEZ — UPS veikta TNT Express iegāde — Lēmums, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu — Iespējamā ietekme uz cenu — Ekonometriska analīze — Tiesības uz aizstāvību
OV C 121, 18.4.2017, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.4.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 121/20 |
Vispārējās tiesas 2017. gada 7. marta spriedums – United Parcel Service/Komisija
(Lieta T-194/13) (1)
(Konkurence - Koncentrācija - Regula (EK) Nr. 139/2004 - Starptautiski sīkpaku eksprespiegādes pakalpojumi EEZ - UPS veikta TNT Express iegāde - Lēmums, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Iespējamā ietekme uz cenu - Ekonometriska analīze - Tiesības uz aizstāvību)
(2017/C 121/28)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: United Parcel Service, Inc. (Atlanta, Džordžija, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – sākotnēji A. Ryan, B. Graham, solicitors, W. Knibbeler un P. Stamou, advokāti, vēlāk A. Ryan, W. Knibbeler, P. Stamou, A. Pliego Selie, F. Hoseinian un P. van den Berg, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji T. Christoforou, N. Khan, A. Biolan, N. von Lingen un H. Leupold, vēlāk T. Christoforou, N. Khan, A. Biolan un H. Leupold)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: FedEx Corp. (Memfisa, Tenesija, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – sākotnēji F. Carlin, barrister, G. Bushell, solicitor, un Q. Azau, advokāts, vēlāk F. Carlin, G. Bushell un N. Niejahr, advokāts)
Priekšmets
Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un kurā tiek lūgts atcelt Komisijas 2013. gada 30. janvāra Lēmumu C(2013) 431, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta COMP/M.6570 – UPS/TNT Express)
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Komisijas 2013. gada 30. janvāra Lēmumu C(2013) 431, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta COMP/M.6570 – UPS/TNT Express); |
|
2) |
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina United Parcel Service, Inc. tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
FedEx savus tiesāšanās izdevumus sedz pati. |