This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0536
Case T-536/12: Action brought on 12 December 2012 — Aroa Bodegas v OHIM — Bodegas Muga (aroa)
Lieta T-536/12: Prasība, kas celta 2012. gada 12. decembrī — Aroa Bodegas /ITSB — Bodegas Muga ( “aroa” )
Lieta T-536/12: Prasība, kas celta 2012. gada 12. decembrī — Aroa Bodegas /ITSB — Bodegas Muga ( “aroa” )
OV C 38, 9.2.2013, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 38/25 |
Prasība, kas celta 2012. gada 12. decembrī — Aroa Bodegas/ITSB — Bodegas Muga (“aroa”)
(Lieta T-536/12)
2013/C 38/46
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Spānija) (pārstāve — S. Alonso Maruri, advokāte)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Bodegas Muga, SL (Haro, Spānija)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt un līdz ar to atzīt par spēkā neesošu Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 11. oktobra lēmumu lietā R 1845/2010-4; |
— |
atcelt un līdz ar to atzīt par spēkā neesošu Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Iebildumu nodaļas 2010. gada 2. augusta lēmumu (iebildumi Nr. B1509499) un |
— |
piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “aroa”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29., 32. un 33. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 8 276 297
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Bodegas Muga, SL
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “aro”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 33. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību daļēji apmierināt
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums