Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0261

    Lieta C-261/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Oberlandesgericht Stuttgart (Vācija) 2009. gada 14. jūlija rīkojumu — Auslieferungsverfahren/Gaetano Mantello

    OV C 220, 12.9.2009, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2009   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 220/25

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Oberlandesgericht Stuttgart (Vācija) 2009. gada 14. jūlija rīkojumu — Auslieferungsverfahren/Gaetano Mantello

    (Lieta C-261/09)

    2009/C 220/50

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Oberlandesgericht Stuttgart

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Gaetano Mantello

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai jautājums par to, vai pastāv “tādas pašas darbības” Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmuma 2002/584/TI par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm (1) 3. panta 2. punkta izpratnē, ir izvērtējams saskaņā ar

    a)

    izsniegšanas dalībvalsts tiesībām,

    b)

    izpildes dalībvalsts tiesībām, vai

    c)

    autonomu Kopienu tiesību jēdziena “tādas pašas darbības” interpretāciju?

    2)

    Vai neatļauta psihotropo vielu ievešana ir “tāda pati darbība” PEAO 3. panta 2. punkta izpratnē, kā līdzdalība grupā, kuras mērķis ir aizliegta tirdzniecība ar psihotropajām vielām, ja izmeklēšanas iestādēm brīdī, kad lieta par ievešanu tika nodota tiesai, bija informācija un pierādījumi, kas pamatoja aizdomas par līdzdalību, tomēr tās šo informāciju nenodeva tiesai izmeklēšanas stratēģijas apsvērumu dēļ un tādēļ arī netika celta apsūdzība?

    (1)  OV L 190, 1. lpp.

    Top