This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/315/03
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 13 September 2005 in Case C-176/03: Commission of the European Communities v Council of the European Union (Action for annulment — Articles 29 EU, 31(e) EU, 34 EU and 47 EU — Framework Decision 2003/80/JHA — Protection of the environment — Criminal penalties — Community competence — Legal basis — Article 175 EC)
Tiesas Spriedums (Virspalāta) 2005. gada 13. septembrī lietā C-176/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Eiropas Savienības Padomi (Prasība par tiesību akta atcelšanu — LES 29. pants, 31. panta e) punkts, 34. pants un 47. pants — Pamatlēmums 2003/80/TI — Vides aizsardzība — Kriminālsods — Kopienas kompetence — Tiesiskais pamats — EKL 175. pants)
Tiesas Spriedums (Virspalāta) 2005. gada 13. septembrī lietā C-176/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Eiropas Savienības Padomi (Prasība par tiesību akta atcelšanu — LES 29. pants, 31. panta e) punkts, 34. pants un 47. pants — Pamatlēmums 2003/80/TI — Vides aizsardzība — Kriminālsods — Kopienas kompetence — Tiesiskais pamats — EKL 175. pants)
OV C 315, 10.12.2005, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/12/2005; Publicēšanas datums
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
10.12.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 315/2 |
TIESAS SPRIEDUMS
(Virspalāta)
2005. gada 13. septembrī
lietā C-176/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Eiropas Savienības Padomi (1)
(Prasība par tiesību akta atcelšanu - LES 29. pants, 31. panta e) punkts, 34. pants un 47. pants - Pamatlēmums 2003/80/TI - Vides aizsardzība - Kriminālsods - Kopienas kompetence - Tiesiskais pamats - EKL 175. pants)
(2005/C 315/03)
tiesvedības valoda — franču
Lietā C-176/03 par prasību atbilstoši LES 35. pantam, ko 2003. gada 15. aprīlī cēla Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — M. Petī [M. Petite], Ž. F. Paskjē [J.-F. Pasquier] un V. Bogensbergers [W. Bogensberger],) ko atbalsta Eiropas Parlaments (pārstāvji — G. Garsons Klariana [G. Garzón Clariana], H. Dauntjers Tebenss [H. Duintjer Tebbens] un A. Bāss [A. Baas], kā arī M. Gomeša-Leala [M. Gómez-Leal], pret Eiropas Savienības Padomi (pārstāvji — Ž. K. Pirī [J.-C. Piris] un J. Šute [J. Schutte], kā arī K. Mihūla [K. Michoel]), ko atbalsta Dānijas Karaliste, ko pārstāv J. Molde [J. Molde], Vācijas Federatīvā Republika, ko pārstāv V. D. Plesings [W.-D. Plessing] un A. Ditrihs [A. Dittrich], Grieķijas Republika, ko pārstāv E. M. Mamuna [E.-M. Mamouna] un M. Tasopulu [M. Tassopoulou], Spānijas Karaliste, ko pārstāv N. Diasa Abada [N. Díaz Abad], Francijas Republika, ko pārstāv Ž. de Bergess [G. de Bergues], F. Alabruns [F. Alabrune] un E. Puisē [E. Puisais], Īrija, ko pārstāv Dž. O'Hagans [D. O'Hagan],, kam palīdz P. Galahers [P. Gallagher] un E. Ficsimonss [E. Fitzsimons], SC, kā arī E. Regans [E. Regan], BL, Nīderlandes Karaliste, ko pārstāv H. H. Sevenstere [H. G. Sevenster] un K. Viselsa [C. Wissels], Portugāles Republika, ko pārstāv L. Fernandešs [L. Fernandes] un A. Fraga Pirešs [A. Fraga Pires], Somijas Republika, ko pārstāv A. Gimareša-Purokoski [A. Guimaraes-Purokoski], Zviedrijas Karaliste, ko pārstāv A. Krūse [A. Kruse], kā arī K. Vistranda [K. Wistrand] un A. Falka [A. Falk], Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, ko pārstāv K. Džeksone [C. Jackson], kam palīdz R. Plenders [R. Plender], QC, Tiesa (Virspalāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs V. Skouris [V. Skouris], palātas priekšsēdētāji P. Janns [P. Jann], K.V.A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], A. Ross [A. Rosas], R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta] un E. Borgs Bartets [A. Borg Barthet], tiesneši M. R. Šintgens [M. R. Schintgen] (referents), N. Kolnerika [N. Colneric], S. fon Bārs [S. von Bahr], H. N. Kunja Rodrigess [J. N. Cunha Rodrigues], Dž. Arestis [G. Arestis], M. Ilešičs [M. Ilešič] un J. Malenovskis [J. Malenovský], ģenerāladvokāts D. Ruiss-Harabo Kolomers [D. Ruiz-Jarabo Colomer], sekretāre K. Štranca [K. Sztranc], 2005. gada 13. septembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
atcelt Padomes 2003. gada 27. janvāra Pamatlēmumu 2003/80/TI par vides krimināltiesisko aizsardzību; |
|
2) |
Eiropas Savienības Padome atlīdzina tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Dānijas Karaliste, Vācijas Federatīvā Republika, Grieķijas Republika, Spānijas Karaliste, Francijas Republika, Īrija, Nīderlandes Karaliste, Portugāles Republika, Somijas Republika, Zviedrijas Karaliste un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste un Eiropas Parlaments sedz savus tiesāšanās izdevumus paši. |
