This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0110
Case C-110/17: Action brought on 3 March 2017 — European Commission v Kingdom of Belgium
Lieta C-110/17: Prasība, kas celta 2017. gada 3. martā – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste
Lieta C-110/17: Prasība, kas celta 2017. gada 3. martā – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste
OV C 121, 18.4.2017, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 121/19 |
Prasība, kas celta 2017. gada 3. martā – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste
(Lieta C-110/17)
(2017/C 121/27)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – W. Roels un N. Gossement)
Atbildētāja: Beļģijas Karaliste
Prasītājas prasījumi:
— |
konstatēt, ka, paturot spēkā noteikumus, saskaņā ar kuriem tādu ienākumu aplēses jomā saistībā ar nekustamajiem īpašumiem, kas nav izīrēti vai ir izīrēti vai nu fiziskām personām, kuras tos neizmanto profesionālā nolūkā, vai arī juridiskām personām, kuras tos nodod fizisku personu rīcībā privātiem mērķiem, valsts teritorijā esošiem īpašumiem nodokļu bāze tiek aprēķināta pēc kadastrālās vērtības, bet ārvalstīs esošiem īpašumiem – pēc reālās īres vērtības, Beļģijas Karaliste nav izpildījusi Līguma par Eiropas Savienības darbību 63. pantā un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 40. pantā paredzētos pienākumus, un |
— |
piespriest Beļģijas Karalistei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Komisija uzskata, ka Beļģija nav izpildījusi pienākumus, kas tai paredzēti saskaņā ar LESD 63. pantu un EEZ līguma 40. pantu.
Lai arī konstatējusi Beļģijas centienus izbeigt pārkāpumu, Komisija uzskata, ka pārkāpuma pastāvēšana ir pierādīta argumentētajā atzinumā noteiktā divu mēnešu termiņa beigu datumā, proti, 2012. gada 26. martā.