Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0261

    Lieta C-261/11: Prasība, kas celta 2011. gada 26. maijā — Eiropas Komisija/Dānijas Karaliste

    OV C 238, 13.8.2011, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/05/2011
    Date lodged:
    26/05/2011
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    dāņu valoda
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12010E049
    • request to establish failure to fulfil an obligation 21994A0103(01) pants 31
    Link

    13.8.2011   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 238/5

    Prasība, kas celta 2011. gada 26. maijā — Eiropas Komisija/Dānijas Karaliste

    (Lieta C-261/11)

    2011/C 238/09

    Tiesvedības valoda — dāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — R. Lyal un N. Fenger)

    Atbildētāja: Dānijas Karaliste

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atzīt, ka, pieņemot un atstājot spēkā tiesību aktus, kuros ir paredzēta tūlītēja izceļošanas nodokļa uzlikšana brīdī, kad notiek uzņēmumu aktīvu pārvešana uz citu dalībvalsti, neapliekot ar nodokli līdzvērtīgu aktīvu pārvešanu Dānijas teritorijā, Dānijas Karaliste nav izpildījusi LESD 49. pantā un EEZ līguma 31. pantā paredzētos pienākumus;

    —

    piespriest Dānijas Karalistei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Saskaņā ar Dānijas tiesību aktiem nodokļu jomā uzņēmuma aktīvu pārvešana to izmantošanai ārpus Dānijas tiek uzskatīta par pārdošanu un tai tiek piemēroti attiecīgi nodokļi, savukārt attiecībā uz uzņēmumu, kas atrodas valstī, tiek uzskatīts, ka tas izbeidz darbību tikai tad, kad attiecīgie aktīvi ir faktiski pārdoti. Uzņēmums, kurš pārved aktīvus starp dažādiem nodibinājumiem Dānijā, tādējādi netiek aplikts ar nodokļiem attiecībā uz šo aktīvu vērtību saistībā ar šādu pārvešanu. Ja tas pats uzņēmums pārved aktīvus uz pastāvīgu uzņēmumu ārpus Dānijas, tam nekavējoties jāmaksā nodoklis attiecībā uz aktīvu vērtību tāpat, kā tas notiktu gadījumā, ja šie aktīvi tiktu pārdoti.

    Komisija uzskata, ka atšķirīgā attieksme rada šķērsli brīvībai veikt uzņēmējdarbību, kas ir pretrunā LESD 49. pantā noteiktajam. Komisija neapšauba, ka Dānija var uzlikt nodokli vērtības pieaugumam, ko saņem uzņēmums, kamēr tas ir reģistrēts Dānijā. Tomēr Komisija uzskata, ka apstākļiem, uz kuru pamata rodas nodokļu maksāšanas pienākums, būtu jābūt vienādiem, tas ir, aktīvu pārdošanai vai tādam apstāklim, kura rezultātā var tikt noteikta vērtības samazināšanās, neatkarīgi no tā, vai attiecīgās kapitāla vērtības pārved uz ārvalstīm vai tās paliek Dānijā.

    Komisija uzskata, ka nav iemesla nekavējoties iekasēt nodokli attiecībā uz nerealizētiem vērtības pieaugumiem saistībā ar aktīvu pārvešanu no Dānijas uz citu dalībvalsti, ja šādu nodokli neuzliek līdzvērtīgās situācijās valsts ietvaros. Dānijas Karaliste tādējādi varētu, piemēram, noteikt vērtību nerealizētajam vērtības pieaugumam, kuru, kā tā uzskata, tai ir tiesības aplikt ar nodokli, un tas nenozīmētu tūlītēju nodokļu iekasēšanu vai atbilstību turpmākiem noteikumiem attiecībā uz nodokļu maksāšanas atlikšanu.

    Top