ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 137

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai
2020m. balandžio 27d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2020/C 137/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2020/C 137/02

Byla C-156/17: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Köln-Aktienfonds Deka / Staatssecretaris van Financiën (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas kapitalo judėjimas ir mokėjimų laisvė – Apribojimai – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektams (KIPVPS) išmokėtų dividendų apmokestinimas – Išskaityto dividendų mokesčio grąžinimas – Sąlygos – Objektyvūs diferencijavimo kriterijai – Kriterijai, kurie dėl savo pobūdžio arba de facto yra palankūs mokesčių mokėtojams rezidentams)

2

2020/C 137/03

Sujungtos bylos C-515/17 P ir C-561/17 P: 2020 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Uniwersytet Wrocławski / Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA) (C-515/17 P), Lenkijos Respublika / Uniwersytet Wrocławski, Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA) (C-561/17 P) (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Advokatas, kuris yra trečiasis asmuo ieškovo atžvilgiu – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)

3

2020/C 137/04

Byla C-75/18: 2020 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Telekomunikacijų operatorių apyvartos mokestis – Progresinis mokestis, veikiau taikomas kitų valstybių narių fizinių ar juridinių asmenų turimoms įmonėms nei nacionalinėms įmonėms – Visiems apmokestinamiesiems asmenims taikomi progresinio mokesčio segmentai – Apyvartos sumos neutralumas kaip atskyrimo kriterijus – Apmokestinamojo asmens pajėgumas mokėti mokesčius – Valstybės pagalba – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Apyvartos mokesčiai – Sąvoka)

4

2020/C 137/05

Byla C-122/18: 2020 m. sausio 28 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Italijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 2011/7/ES – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – Komerciniai sandoriai, kai skolininkas yra viešosios valdžios institucija – Valstybių narių pareiga užtikrinti, kad viešosios valdžios institucijoms nustatytas mokėjimo terminas neviršytų 30 ar 60 dienų – Pareiga pasiekti rezultatą)

4

2020/C 137/06

Byla C-298/18: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Reiner Grafe, Jürgen Pohle / Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2001/23/EB – 1 straipsnio 1 dalis – Įmonės perdavimas – Darbuotojų teisių apsauga – Autobusų transporto veikla – Darbuotojų perėmimas – Veiklos priemonių neperėmimas – Motyvai)

5

2020/C 137/07

Byla C-307/18: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Competition Appeal Tribunal, London (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Generics (UK) Ltd ir kt. / Competition and Markets Authority (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Farmacijos produktai – Generinių vaistų patekimo į rinką kliūtys, kurias lemia susitarimai dėl taikaus ginčų, susijusių su gamybos proceso patentais, sprendimo, sudaryti originalių vaistų gamintojo, kuriam priklauso šie patentai, ir generinių vaistų gamintojo – SESV 101 straipsnis – Potenciali konkurencija – Ribojimas dėl tikslo – Kvalifikacija – Ribojimas dėl poveikio – Poveikio vertinimas – SESV 102 straipsnis – Atitinkama rinka – Generinių vaistų įtraukimas į atitinkamą rinką – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Kvalifikacija – Pateisinimai)

6

2020/C 137/08

Byla C-323/18: 2020 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tesco-Global Áruházak Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Apyvartos mokestis mažmeninės prekybos parduotuvėse sektoriuje – Progresinis mokestis, veikiau taikomas kitų valstybių narių fizinių ar juridinių asmenų turimoms įmonėms nei nacionalinėms įmonėms – Visiems apmokestinamiesiems asmenims taikomi progresinio mokesčio segmentai – Apyvartos sumos neutralumas kaip atskyrimo kriterijus – Apmokestinamojo asmens pajėgumas mokėti mokesčius – Valstybės pagalba)

7

2020/C 137/09

Byla C-341/18: 2020 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / J. ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) 2016/399 – Šengeno sienų kodeksas – Išorės sienų kontrolė – Trečiųjų šalių piliečiai – 11 straipsnis 1 dalis – Kelionės dokumentų antspaudavimas – Išvykimo spaudas – Išvykimo iš Šengeno erdvės momento nustatymas – Jūrininkų darbo jūrų uoste ilgam laikotarpiui prisišvartavusiuose laivuose pradžia)

8

2020/C 137/10

Byla C-371/18: 2020 m. sausio 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited / Skykick UK Limited, Skykick Inc (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 7 ir 51 straipsniai – Pirmoji direktyva 89/104/EEB – 3 ir 13 straipsniai – Prekių ar paslaugų, kurioms skirta registracija, identifikavimas – Aiškumo ir tikslumo reikalavimų nesilaikymas – Pareiškėjo nesąžiningumas – Ketinimo naudoti prekių ženklą prekėms ar paslaugoms, kurioms skirta registracija, nebuvimas – Visiškas arba dalinis prekių ženklo registracijos negaliojimas – Nacionalinės teisės aktai, kuriais pareiškėjas įpareigojamas deklaruoti, kad ketina naudoti prašomą įregistruoti prekių ženklą)

9

2020/C 137/11

Byla C-384/18: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Belgijos Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – SESV 49 straipsnis – Paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2006/123/EB – 25 straipsnio 1 ir 2 dalys – Apskaitininkų daugiasritės veiklos apribojimai)

10

2020/C 137/12

Byla C-394/18: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Corte di appello di Napoli (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) I.G.I. Srl / Maria Grazia Cicenia ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 82/891/EEB – 12 ir 19 straipsniai – Ribotos atsakomybės bendrovių skaidymas – Skaidomosios bendrovės kreditorių interesų apsauga – Skaidymo negaliojimas – „Actio Pauliana“)

10

2020/C 137/13

Byla C-395/18: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tim SpA – Direzione e coordinamento Vivendi SA / Consip SpA, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešasis prekių, darbų ar paslaugų pirkimas – Direktyva 2014/24/ES – 18 straipsnio 2 dalis – 57 straipsnio 4 dalis – Neprivalomieji pašalinimo iš viešojo pirkimo procedūros pagrindai – Ekonominės veiklos vykdytojo pasiūlyme nurodyto subrangovo pašalinimo iš viešojo pirkimo procedūros pagrindas – Situacija, kai subrangovas nevykdo aplinkos, socialinės ir darbo teisės srityse nustatytų pareigų – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriose numatyta, kad tokių pareigų nevykdantis ekonominės veiklos vykdytojas automatiškai pašalinamas iš viešojo pirkimo procedūros)

11

2020/C 137/14

Byla C-405/18: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AURES Holdings a.s. / Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 straipsnis – Įsisteigimo laisvė – Mokesčių teisės aktai – Pelno mokestis – Bendrovės faktinės administracijos buveinės perkėlimas į kitą nei jos įsteigimo valstybę narę – Rezidavimo vietos mokesčių tikslais perkėlimas į šią kitą valstybę narę – Nacionalinės teisės nuostatos, neleidžiančios remtis mokestiniais nuostoliais, patirtais įsteigimo valstybėje narėje prieš buveinės perkėlimą)

12

2020/C 137/15

Byla C-427/18 P: 2020 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Europos išorės veiksmų tarnyba / Ruben Alba Aguilera ir kt. (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai ir tarnautojai – Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) – Darbo užmokestis – Pareigūnų tarnybos nuostatai – 110 straipsnis – Europos Sąjungos darbuotojai, paskirti dirbti į trečiąją šalį – X priedas – 1 straipsnio trečia pastraipa ir 10 straipsnis – Gyvenimo sąlygų išmoka – Metinis persvarstymas ir tikslinimas – Sumažinimas į Etiopiją paskirtiems dirbti darbuotojams – Būtinybė prieš tai priimti bendrąsias įgyvendinimo nuostatas – Apimtis)

12

2020/C 137/16

Byla C-457/18: 2020 m. sausio 31 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Slovėnijos Respublika / Kroatijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – SESV 259 straipsnis – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Bendros sienos tarp dviejų valstybių narių nustatymas – Kroatijos Respublikos ir Slovėnijos Respublikos ginčas dėl sienos – Arbitražo susitarimas – Arbitražo procedūra – Kroatijos Respublikos pranešimas apie savo sprendimą nutraukti susitarimą dėl pažeidimo, kuriuo ji kaltina arbitražo teismo narį – Arbitražo teismo priimtas arbitražo sprendimas – Tariamas Kroatijos Respublikos padarytas arbitražo susitarimo ir arbitražo sprendimu nustatytos sienos pažeidimas – Lojalaus bendradarbiavimo principas – Prašymas išimti iš bylos medžiagos dokumentą – Teisinių nuomonių apsauga)

13

2020/C 137/17

Byla C-482/18: 2020 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Google Ireland Limited / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – SESV 56 straipsnis – Apribojimai – Mokesčių nuostatos – Reklamos veiklai taikomas ir apyvarta grindžiamas mokestis – Su pareiga užsiregistruoti mokesčių administracijoje susijusios pareigos – Nediskriminavimo principas – Baudos – Proporcingumo principas)

14

2020/C 137/18

Byla C-513/18: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas – Direktyva 2003/96/EB – 7 straipsnio 2 ir 3 dalys – Sąvoka „komercinės paskirties gazolis, naudojamas kaip variklių degalai“ – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta sumažinta akcizo norma komercinės paskirties gazoliui, naudojamam kaip variklių degalai, vykdant nuolatinį keleivių vežimą, bet ne atsitiktinį keleivių vežimą – Vienodo požiūrio principas)

15

2020/C 137/19

Byla C-524/18: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG / Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Visuomenės sveikata – Vartotojų informavimas ir apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 – Įgyvendinimo sprendimas 2013/63/ES – Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikumą – 10 straipsnio 3 dalis – Nuoroda į bendro pobūdžio, nekonkrečią naudą – Sąvoka „kartu pateikiamas“ su konkrečiu teiginiu apie sveikumą – Įpareigojimas pateikti mokslo įrodymų – Apimtis)

15

2020/C 137/20

Sujungtos bylos C-538/18 P ir C-539/18 P: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje České dráhy a.s. / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 20 straipsnio 4 dalis – Sprendimai atlikti patikrinimą – Pareiga motyvuoti – Pakankamai svarūs įrodymai, kad padarytas konkurencijos taisyklių pažeidimas – Teisėtai surinkti įrodymai – Patikrinimas, kurį atlikti nurodyta remiantis per ankstesnį patikrinimą nustatytais duomenimis)

16

2020/C 137/21

Byla C-679/18: 2020 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Okresní soud v Ostravě (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) OPR-Finance s.r.o. / GK (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48/EB – Vartojimo kredito sutartys – 8 straipsnis – Kreditoriaus pareiga patikrinti vartotojo kreditingumą – Nacionalinės teisės aktai – Galimybė taikyti senaties terminą vartotojo pareikštam sutarties negaliojimu grindžiamam prieštaravimui – 23 straipsnis – Sankcijos – Veiksmingumas, proporcingumas ir atgrasomumas – Nacionalinis teismas – Minėtos pareigos laikymosi tikrinimas ex officio)

17

2020/C 137/22

Byla C-717/18: 2020 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Beroep te Gent (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl Europos arešto orderio, išduoto dėl X (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Europos arešto orderis – 2 straipsnio 2 dalis – Europos arešto orderio vykdymas – Veikos dvigubo baudžiamumo tikrinimo panaikinimas – Sąlygos – Nusikalstama veika, už kurią išduodančiojoje valstybėje narėje baudžiama maksimalia bent trejų metų bausme – Išduodančiosios valstybės narės baudžiamojo įstatymo dalinis pakeitimas laikotarpiu nuo faktinių aplinkybių datos iki Europos arešto orderio išdavimo datos – Įstatymo redakcija, į kurią reikia atsižvelgti siekiant patikrinti maksimalią bent trejų metų bausmės ribą)

18

2020/C 137/23

Byla C-725/18: 2020 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Grondwettelijk Hof (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Anton van Zantbeek VOF / Ministerraad (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 56 straipsnis – Europos ekonominės erdvės susitarimo 36 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Kitoje valstybėje narėje sudarytų ar įvykdytų biržos sandorių mokestis – Skirtingas vertinimas, nepalankus profesionalius tarpininkus nerezidentus pasitelkiantiems paslaugų gavėjams – Apribojimas – Pateisinimas)

18

2020/C 137/24

Sujungtos bylos C-773/18–C-775/18: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Halle (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18) / Land Sachsen-Anhalt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Direktyva 2000/78/EB – 2 ir 6 straipsniai – Bet kokios diskriminacijos dėl amžiaus draudimas – Tarnautojų darbo užmokestis – Diskriminacinė darbo užmokesčio sistema – Darbo užmokesčio, apskaičiuoto remiantis ankstesniu diskriminaciniu klasifikavimu, skirtumo sumokėjimas – Nauja diskriminacija – 9 straipsnis – Žalos atlyginimas dėl diskriminuojančių teisės aktų – Naikinamasis terminas prašymui atlyginti žalą pateikti – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai)

19

2020/C 137/25

Byla C-785/18: 2020 m. sausio 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GAEC Jeanningros / Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsauga – Saugoma kilmės vietos nuoroda „Comté“ – Nereikšmingas produkto specifikacijos keitimas – Pakeitimo paraiška, užginčyta nacionaliniuose teismuose – Nacionalinių teismų jurisprudencija, pagal kurią ieškinys netenka dalyko, kai Europos Komisija patvirtina pakeitimą – Veiksminga teisminė gynyba – Pareiga priimti sprendimą dėl ieškinio)

20

2020/C 137/26

Byla C-788/18: 2020 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Commissione tributaria provinciale di Parma (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – SESV 56 straipsnis – Azartiniai lošimai – Apmokestinimas – Nediskriminavimo principas – Bendrasis lažybų mokestis)

20

2020/C 137/27

Byla C-803/18: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AAS „BALTA“ / UAB „GRIFS AG“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 15 straipsnio 5 punktas ir 16 straipsnio 5 punktas – „Didelių rizikų“ draudimas – Draudėjo ir draudiko sutarta jurisdikciją suteikianti sąlyga – Galimybė remtis šia sąlyga prieš apdraustąjį)

21

2020/C 137/28

Byla C-836/18: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real / RH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 20 straipsnis – Europos Sąjungos pilietybė – Sąjungos pilietis, niekada nepasinaudojęs savo teise laisvai judėti – Sutuoktinio, kuris yra trečiosios šalies pilietis, prašymas išduoti leidimo gyventi šalyje kortelę – Atmetimas – Pareiga finansiškai tenkinti sutuoktinio poreikius – Sąjungos pilietis, neturintis pakankamai finansinių išteklių – Sutuoktinių pareiga gyventi kartu – Nacionalinės teisės aktai ir praktika – Veiksmingas naudojimasis tuo, kas sudaro Sąjungos piliečiams suteikiamų teisių esmę – Atėmimas)

22

2020/C 137/29

Byla C-25/19: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Poznaniu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Corporis sp. z o.o. / Gefion Insurance A/S (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2009/138/EB – Atstovavimas ne gyvybės draudimo įmonei – Atstovas, turintis buveinę nacionalinėje teritorijoje – Dokumentų įteikimas – Bylos iškėlimo dokumento gavimas – Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 – Netaikymas)

22

2020/C 137/30

Byla C-79/19 P: 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Lietuvos Respublika / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – EŽŪOGF, EŽŪGF ir EŽŪFKP – Europos Sąjungos nefinansuojamos išlaidos – Lietuvos Respublikos patirtos išlaidos – Ankstyvo pasitraukimo parama – Reglamento (EB) Nr. 1257/1999 – 33m straipsnio 1 dalis – Įrodymų iškraipymas)

23

2020/C 137/31

Byla C-100/19: 2020 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Viasat UK Ltd, Viasat Inc. / Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Telekomunikacijų sektorius – Suderintas radijo dažnių spektro naudojimas 2 GHz dažnių juostose diegiant sistemas, kuriomis teikiamos judriojo palydovinio ryšio paslaugos – Sprendimas Nr. 626/2008/EB – 4 straipsnio 1 dalies c punktas, 7 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis – Papildomi antžeminiai komponentai – Valstybių narių išduoti leidimai – Operatoriaus pareiga aptarnauti tam tikrą procentinę gyventojų dalį ir aprėpti tam tikrą teritorijos dalį – Nesilaikymas – Poveikis)

24

2020/C 137/32

Byla C-248/19: 2020 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Kipro Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – SESV 258 straipsnis – Direktyva 91/271/EEB – Miesto nuotekų valymas – 3, 4, 10 ir 15 straipsniai – I priedo A, B ir D dalys – Miesto nuotekų valymo sistemos nebuvimas kai kuriose aglomeracijose – Antrinio arba jam prilygstančio miesto nuotekų valymo nebuvimas – Nuotekų valymo įrenginių statymas ir valdymas – Nuotekų iš tokių įrenginių kontrolė)

24

2020/C 137/33

Byla C-258/18: 2020 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Centrale Raad van Beroep (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) H. Solak / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – EEB ir Turkijos asociacijos susitarimas – Papildomo protokolo 59 straipsnis – Sprendimas Nr. 3/80 – Darbuotojų migrantų turkų socialinė apsauga – Gyvenamosios vietos taisyklių atsisakymas – 6 straipsnis – Papildoma išmoka – Sustabdymas – Priimančiosios valstybės narės pilietybės atsisakymas – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – Specialios neįmokinės išmokos pinigais – Gyvenamosios vietos sąlyga)

25

2020/C 137/34

Byla C-183/19 P: 2019 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Fruits de Ponent, SCCL / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra žemės ūkio politika (BŽŪP) – Reglamentas (ES) 1308/2013 – Saldžiųjų vaisių rinkos – 2014 ūkiniais metais patirti sukrėtimai – Išskirtinės laikinosios paramos augintojams priemonės – Ieškinys dėl deliktinės atsakomybės)

26

2020/C 137/35

Byla C-520/19: 2019 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Krajský soud v Ostravě (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Armostav Místek s.r.o. / Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas)

26

2020/C 137/36

Byla C-679/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunalul Ilfov (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Grynųjų pinigų, įvežamų į Europos Sąjungą ar išvežamų iš jos, kontrolė – Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005 – Taikymo sritis – SESV 63 ir 65 straipsniai – Laisvas kapitalo judėjimas – Didelių grynųjų pinigų sumų pervežimas į valstybės narės teritorija ar iš jos – Prievolė deklaruoti – Sankcijos – Bauda ir 10 000  EUR viršijančios nedeklaruotos sumos konfiskavimas valstybės naudai – Proporcingumas)

27

2020/C 137/37

Byla C-943/19: 2019 m. gruodžio 27 d.Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „ONDO“ / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 137/38

Byla C-944/19: 2019 m. gruodžio 27 d.Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS „4finance“ / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

28

2020/C 137/39

Byla C-945/19: 2019 m. gruodžio 27 d.Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „OC Finance“ / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

29

2020/C 137/40

Byla C-1/20: 2020 m. sausio 3 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje B

29

2020/C 137/41

Byla C-5/20: 2020 m. sausio 7 d.Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Vodafone GmbH

30

2020/C 137/42

Byla C-7/20: 2020 m. sausio 9 d.Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VS / Hauptzollamt Münster

30

2020/C 137/43

Byla C-9/20: 2020 m. sausio 10 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 / Finanzamt Hamburg-Oberalster

31

2020/C 137/44

Byla C-12/20: 2020 m. sausio 13 d.Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DB Netz AG / Vokietijos Federacinė Respublika

31

2020/C 137/45

Byla C-15/20: 2020 m. sausio 15 d.Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

33

2020/C 137/46

Byla C-16/20: 2020 m. sausio 15 d.Mercantil no 1 de Badajoz (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Liberbank SA

33

2020/C 137/47

Byla C-34/20: 2020 m. sausio 24 d.Verwaltungsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Telekom Deutschland GmbH / Vokietijos Federacinė Respublika

34

2020/C 137/48

Byla C-36/20: 2020 m. sausio 25 d.Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje prieš VL

35

2020/C 137/49

Byla C-38/20: 2020 m. sausio 27 d.Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceute y Melilla (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ZP / Delegación del Gobierno en Melilla

36

2020/C 137/50

Byla C-49/20: 2020 m. sausio 29 d.Rayonen sad – Pazardzhik (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SF / Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Plovdiv

37

2020/C 137/51

Byla C-71/20: 2020 m. vasario 12 d.Østre Landsret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Anklagemyndigheden / VAS Shipping ApS

37

2020/C 137/52

Byla C-75/20: 2020 m. vasario 13 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AB „Lifosa“ prieš Muitinės departamentą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

38

2020/C 137/53

Byla C-77/20: 2020 m. vasario 13 d.Court of Appeal (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje K. M. / Director of Public Prosecutions

38

2020/C 137/54

Byla C-78/20: 2020 m. vasario 14 d.Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš M.B.

39

2020/C 137/55

Byla C-86/20: 2020 m. vasario 18 d.Krajský soud v Brně (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vinařství U Kapličky s.r.o. / Státní zemědělská a potravinářská inspekce

39

2020/C 137/56

Byla C-98/20: 2020 m. vasario 26 d.Obvodní soud pro Prahu 8 (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje mBank S.A. / PA

40

2020/C 137/57

Byla C-115/20 P: 2020 m. vasario 29 d.Vanda Pharmaceuticals Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-211/18 Vanda Pharmaceuticals / Komisija

41

2020/C 137/58

Byla C-682/16: 2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Vestre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BEI ApS / Skatteministeriet

42

2020/C 137/59

Byla C-324/18: 2019 m. lapkričio 21 d. Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sicilville Srl / Comune di Brescia, dalyvaujant Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

42

2020/C 137/60

Byla C-668/18: 2019 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BP / Uniparts SARL

42

2020/C 137/61

Byla C-676/18: 2019 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija / Belgijos Karalystė

43

2020/C 137/62

Byla C-85/19: 2019 m. gruodžio 17 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agencia Estatal de la Administración Tributaria / RK

43

2020/C 137/63

Byla C-109/19: 2019 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus / Comune di Cisternino, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, dalyvaujant La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/64

Byla C-110/19: 2019 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus / Comune di Ostuni, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, dalyvaujant La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/65

Byla C-111/19: 2019 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Industria Italiana Autobus SpA / Comune di Palermo, dalyvaujant Irisbus Italia SpA

44

2020/C 137/66

Byla C-491/19: 2019 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Kúria (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Emberi Erőforrások Minisztériuma / Szent Borbála Kórház

44

2020/C 137/67

Byla C-497/19: 2019 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Audiencia Provincial de Zaragoza (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ibercaja Banco, SA / SO, TP

44

2020/C 137/68

Byla C-541/19: 2019 m. lapkričio 26 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) XW / Eurowings GmbH

44

2020/C 137/69

Byla C-635/19: 2019 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi / Ayuntamiento de Arrigorriaga

45

2020/C 137/70

Byla C-648/19: 2019 m. lapkričio 26 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Erding (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EUflight.de GmbH / Eurowings GmbH

45

2020/C 137/71

Byla C-691/19: 2019 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Audiencia Provincial de Alicante (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Santander, SA / VF, WD

45

Bendrasis Teismas

2020/C 137/72

Byla T-251/18: 2020 m. kovo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje IFSUA / Taryba (Žuvininkystė – Jūros biologinių išteklių išsaugojimas – Reglamentas (ES) 2018/120 – Paprastųjų vilkešerių (Dicentrarchus labrax) žvejybos priemonės – Asociacijos pareikštas ieškinys dėl panaikinimo – SESV 263 straipsnis – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinimo priemonių – Asociacijos narių tiesioginė sąsaja – Priimtinumas – Sąjungos kompetencija reglamentuoti mėgėjų žvejybą – Teisinis saugumas – Teisėtų lūkesčių apsauga – Vienodas požiūris – Nediskriminavimo principas – Proporcingumas – Atsargumo principas – Asociacijų laisvė ir laisvė užsiimti verslu)

46

2020/C 137/73

Byla T-688/18: 2020 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Exploitatiemaatschappij De Berghaaf / EUIPO – Brigade Electronics Group (CORNEREYE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungos žodinio prekių ženklo CORNEREYE paraiška – Ankstesnis žodinis prekių ženklas BACKEYE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Dėl ankstesnio prekių ženklo naudojimo sustiprėjęs skiriamasis požymis – Įrodymai – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Faktų nagrinėjimas Tarnybos iniciatyva – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis)

47

2020/C 137/74

Byla T-80/19: 2020 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dekoback / EUIPO – DecoPac (DECOPAC) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DECOPAC – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis) – Įrodymai – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys) – Teisė būti išklausytam)

47

2020/C 137/75

Byla T-625/18: 2020 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje FT / ESMA (Viešoji tarnyba – ESMA išduotos debeto avizos atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

48

2020/C 137/76

Byla T-180/19: 2020 m. kovo 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Bibita Group / EUIPO – Benkomers (Gėrimų buteliai) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis gėrimų butelius – Ankstesnis tarptautinis dizainas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

49

2020/C 137/77

Byla T-326/19 R: 2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Gerber / Parlamentas ir Taryba (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Sąjungos muitų teritorija – Reglamentas (ES) 2019/474 – Direktyva (ES) 2019/475 – Campione d'Italia savivaldybės ir Italijai priklausančios Lugano ežero dalies įtraukimas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas – Nepriimtinumas)

49

2020/C 137/78

Byla T-368/19: 2020 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Datenlotsen Informationssysteme / Komisija (Valstybės pagalba – Mokestinės lengvatos ir viešasis finansavimas – Skundas – Sprendimas pradėti oficialią tyrimo procedūrą – Ieškinys dėl neveikimo – Komisijos pozicija, kuria nutraukiamas neveikimas – Sprendimas baigti oficialią tyrimo procedūrą – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

50

2020/C 137/79

Byla T-795/19: 2020 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje HB / Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešųjų paslaugų sutartys – Viešųjų pirkimų sutarčių skyrimo procedūros pažeidimas – Sumokėtų sumų susigrąžinimas – Debetinis dokumentas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)

50

2020/C 137/80

Byla T-796/19: 2020 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje HB / Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešųjų paslaugų sutartys – Sutarčių skyrimo procedūros pažeidimai – Sumokėtų sumų susigrąžinimas – Debetinis dokumentas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)

51

2020/C 137/81

Byla T-797/19 R: 2020 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Anglo Austrian AAB Bank ir Belegging-Maatschappij „Far-Eas“/ ECB (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Reglamentas (ES) Nr. 1024/2013 – Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra – Sprendimas panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Skubos nebuvimas)

51

2020/C 137/82

Byla T-24/20 R: 2020 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo pirmininko pavaduotojo nutartis byloje Junqueras i Vies / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Parlamento nariai – Mandato panaikinimas – Parlamento nario neliečiamumas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Dalinis nepriimtinumas – „Fumus boni juris“ nebuvimas)

52

2020/C 137/83

Byla T-94/20: 2020 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Campine ir Campine Recycling / Komisija

52

2020/C 137/84

Byla T-112/20: 2020 m. vasario 20 d. pareikštas ieškinys byloje Intis / EUIPO – Televes (TELEVEND)

54

2020/C 137/85

Byla T-124/20: 2020 m. vasario 25 d. pareikštas ieškinys byloje M/S. Indeutsch International / EUIPO – Crafts Americana Group (V formos kreivių tarp lygiagrečių linijų atvaizdas)

54

2020/C 137/86

Byla T-564/18: 2020 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Bernis ir kt. / ECB

55

2020/C 137/87

Byla T-582/19: 2020 m. vasario 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Victoria’s Secret Stores Brand Management / EUIPO – Lacoste (LOVE PINK)

55