ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 137

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 27. aprīlis

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 137/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 137/02

Lieta C-156/17: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Köln-Aktienfonds Deka/Staatssecretaris van Financiën (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – Par dividendēm ieturēta nodokļa atmaksa – Nosacījumi – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Kritēriji, kas pēc būtības vai faktiski labvēlīgāki nodokļu maksātājiem rezidentiem)

2

2020/C 137/03

Apvienotās lietas C-515/17 P un C-561/17 P: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 4. februāra spriedums – Uniwersytet Wrocławski/ Pētniecības izpildaģentūra (REA) (C-515/17 P), Polijas Republika/Uniwersytet Wrocławski, Pētniecības izpildaģentūra (REA) (C-561/17 P) (Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

3

2020/C 137/04

Lieta C-75/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 3. marta spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Telekomunikāciju operatoru apgrozījuma nodoklis – Progresīvs nodoklis, kas vairāk ietekmē uzņēmumus, kuri pieder citu dalībvalstu fiziskām vai juridiskām personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts atbalsts – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Apgrozījuma nodokļi – Jēdziens)

4

2020/C 137/05

Lieta C-122/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 28. janvāra spriedums – Eiropas Komisija/Itālijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Komercdarījumi, kuros parādnieks ir publiska iestāde – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka publiskām iestādēm noteiktais maksājuma termiņš nepārsniedz 30 vai 60 dienas – Pienākums sasniegt rezultātu)

4

2020/C 137/06

Lieta C-298/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums (Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma īpašumtiesību pāreja – Darba ņēmēju tiesību saglabāšana – Autobusa līniju apkalpošana – Personāla pārņemšana – Saimniecisko līdzekļu nepārņemšana – Iemesli)

5

2020/C 137/07

Lieta C-307/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Competition Appeal Tribunal, London (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Generics (UK) Ltd u.c./Competition and Markets Authority (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Farmaceitiskie produkti – Šķēršļi ģenērisko zāļu iekļūšanai tirgū, kas izriet no nolīgumiem par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kam pieder šie patenti, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Ierobežojums seku dēļ – Seku vērtējums – LESD 102. pants – Konkrētais tirgus – Ģenērisko zāļu iekļaušana konkrētajā tirgū – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Kvalifikācija – Pamatojumi)

6

2020/C 137/08

Lieta C-323/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 3. marta spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tesco-Global Áruházak Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Apgrozījuma nodoklis mazumtirdzniecības veikalos nozarē – Progresīvs nodoklis, kas vairāk ietekmē uzņēmumus, kuri pieder citu dalībvalstu fiziskām vai juridiskām personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts atbalsts)

7

2020/C 137/09

Lieta C-341/18: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 5. februāra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/J. u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – Kontrole pie ārējās robežas – Trešo valstu valstspiederīgie – 11. panta 1. punkts – Spiedogu iespiešana ceļošanas dokumentos – Izceļošanas spiedogs – Izceļošanas no Šengenas zonas brīža noteikšana – Jūrnieku nodarbināšana uz kuģiem, kas ilglaicīgi pietauvoti jūras ostā)

8

2020/C 137/10

Lieta C-371/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 29. janvāra spriedums High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited/Skykick UK Limited, Skykick Inc (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. un 51. pants – Pirmā direktīva 89/104/EEK – 3. un 13. pants – Reģistrācijas pieteikumā norādīto preču vai pakalpojumu identificēšana – Skaidrības un precizitātes prasību neievērošana – Pieteikuma iesniedzēja ļaunticība – Nodoma preču zīmi izmantot saistībā ar reģistrācijā norādītajām precēm vai pakalpojumiem neesamība – Preču zīmes pilnīga vai daļēja spēkā neesamība – Valsts tiesību akti, kuros reģistrācijas pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums paziņot, ka viņam ir nodoms izmantot reģistrācijai pieteikto preču zīmi)

9

2020/C 137/11

Lieta C-384/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 25. panta 1. un 2. punkts – Daudznozaru darbības ierobežojumi grāmatvežiem)

10

2020/C 137/12

Lieta C-394/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Corte di appello di Napoli (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – I.G.I. Srl/Maria Grazia Cicenia u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 82/891/EEK – 12. un 19. pants – Sabiedrību ar ierobežotu atbildību sadalīšana – Sadalāmās sabiedrības kreditoru interešu aizsardzība – Sadalīšanas anulēšana – Actio pauliana)

10

2020/C 137/13

Lieta C-395/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tim SpA – Direzione e coordinamento Vivendi SA/Consip SpA, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes, būvdarbu un pakalpojumu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 18. panta 2. punkts – 57. panta 4. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar saimnieciskās darbības subjekta piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju saistīts izslēgšanas iemesls – Apakšuzņēmēja pieļauti vides, sociālo un darba tiesību jomā pastāvošo pienākumu pārkāpumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta automātiska saimnieciskās darbības subjekta izslēgšana šāda pārkāpuma dēļ)

11

2020/C 137/14

Lieta C-405/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Uzņēmuma faktiskā vadības centra pārcelšana uz dalībvalsti, kas nav tā dibināšanas dalībvalsts – Nodokļu maksāšanas vietas pārcelšana uz šo citu dalībvalsti – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj pieprasīt atskaitīt nodokļu zaudējumus, kuri radušies dibināšanas dalībvalstī pirms vadības centra pārcelšanas)

12

2020/C 137/15

Lieta C-427/18 P: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 26. februāra spriedums – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD)/Ruben Alba Aguilera u.c. (Apelācija – Civildienests – Ierēdņi un darbinieki – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Atalgojums – Civildienesta noteikumi – 110. pants – Eiropas Savienības personāls, kas pilda pienākumus trešajā valstī – X pielikums – 1. panta trešā daļa un 10. pants – Piemaksa par dzīves apstākļiem – Ikgadējā novērtēšana un pārskatīšana – Samazinājums personālam, kas pilda pienākumus Etiopijā – Vajadzība iepriekš pieņemt vispārīgos īstenošanas noteikumus – Apjoms)

12

2020/C 137/16

Lieta C-457/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 31. janvāra spriedums – Slovēnijas Republika/Horvātijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Tiesas kompetence – Kopīgas robežas starp divām dalībvalstīm noteikšana – Robežstrīds starp Horvātijas Republiku un Slovēnijas Republiku – Šķīrējtiesas nolīgums – Šķīrējtiesas procedūra – Horvātijas Republikas paziņojums par savu lēmumu pārtraukt nolīguma darbību saistībā ar neatbilstošu rīcību, ko tās ieskatā esot veicis šķīrējtiesas loceklis – Šķīrējtiesas pieņemts šķīrējtiesas nolēmums – Apgalvojums par to, ka Horvātijas Republika neesot ievērojusi Šķīrējtiesas nolīgumu un šķīrējtiesas nolēmumā noteikto robežu – Lojālas sadarbības princips – Lūgums izņemt dokumentu no lietas materiāliem – Juridisko atzinumu aizsardzība)

13

2020/C 137/17

Lieta C-482/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 3. marta spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Google Ireland Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Ierobežojumi – Noteikumi par nodokļiem – Uz apgrozījumu balstīts nodoklis par darbību reklāmas jomā – Pienākumi saistībā ar reģistrēšanos nodokļu iestādē – Nediskriminācijas princips – Naudas sodi – Samērīguma princips)

14

2020/C 137/18

Lieta C-513/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Autoservizi Giordano società cooperativa/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 7. panta 2. un 3. punkts – Jēdziens “komerciāla gāzeļļa, ko izmanto par degvielu” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta samazināta akcīzes nodokļa likme komerciālai gāzeļļai, ko izmanto par degvielu regulāros pasažieru pārvadājumos, bet ne neregulāros pasažieru pārvadājumos – Vienlīdzīgas attieksmes princips)

15

2020/C 137/19

Lieta C-524/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG/Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Īstenošanas lēmums 2013/63/ES – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 10. panta 3. punkts – Atsauce uz vispārēju, nekonkrētu labvēlīgu ietekmi – Jēdziens “kopā ar” īpašu veselīguma norādi – Pienākums iesniegt zinātniskus pierādījumus – Apjoms)

15

2020/C 137/20

Apvienotās lietas C-538/18 P un C-539/18 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums – České dráhy a.s./Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. panta 4. punkts – Lēmumi par pārbaudi – Pienākums norādīt pamatojumu – Pietiekami nopietni netieši pierādījumi par konkurences tiesību normu pārkāpuma esamību – Likumīgi iegūti pierādījumi – Pārbaude, kuru uzdots veikt, pamatojoties uz iepriekšējā pārbaudē iegūtiem faktiem)

16

2020/C 137/21

Lieta C-679/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 5. marta spriedums (Okresní soud v Ostravě (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – OPR-Finance s.r.o./GK (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EEK – Patēriņa kredītlīgumi – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums patērētājam, beidzoties noilguma termiņam, izvirzīt iebildi par līguma spēkā neesamību – 23. pants – Sankcijas – Efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs – Valsts tiesa – Minētā pienākuma izpildes pārbaude pēc savas ierosmes)

17

2020/C 137/22

Lieta C-717/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 3. marta spriedums (Hof van Beroep te Gent (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas apcietināšanas ordera izpilde attiecībā uz X (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 2. panta 2. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera izpilde – Nodarījuma abpusējās sodāmības pārbaudes prasības atcelšana – Nosacījumi – Noziedzīgs nodarījums, par ko izsniegšanas dalībvalstī ir piemērojams brīvības atņemšanas sods, kura maksimālais ilgums ir vismaz trīs gadi – Izsniegšanas dalībvalsts krimināltiesību aktu grozīšana laikā no nodarījumu izdarīšanas brīža līdz Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas brīdim – Likuma redakcija, kas ņemama vērā, pārbaudot, vai maksimālais sods ir vismaz trīs gadi)

18

2020/C 137/23

Lieta C-725/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 30. janvāra spriedums (Grondwettelijk Hof (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Anton van Zantbeek VOF/Ministerraad (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dalībvalstī noslēgtiem vai izpildītiem biržas darījumiem piemērojamais nodoklis – Atšķirīga attieksme, kas rada nelabvēlīgas sekas pakalpojumu saņēmējiem, kuri izmanto profesionālus starpniekus nerezidentus – Ierobežojums – Pamatojums)

18

2020/C 137/24

Apvienotās lietas C-773/18 līdz C-775/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums (Verwaltungsgericht Halle (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18)/Land Sachsen-Anhalt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. un 6. pants – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Ierēdņu atalgojums – Diskriminējoša atalgojuma sistēma – Papildu maksājums, kas aprēķināts atbilstoši agrākajai diskriminējošajai klasifikācijai – Jauna diskriminācija – 9. pants – Kompensācija diskriminējoša tiesiskā regulējuma dēļ – Noilguma termiņš kompensācijas pieprasījuma iesniegšanai – Līdzvērtības un efektivitātes principi)

19

2020/C 137/25

Lieta C-785/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 29. janvāra spriedums (Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – GAEC Jeanningros/Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Ministre de l’Économie et des Finances (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums “Comté” – Maznozīmīgs grozījums produkta specifikācijā – Valsts tiesās apstrīdēts grozījuma pieteikums – Valsts tiesu judikatūra, saskaņā ar kuru prasībai zūd priekšmets, ja Eiropas Komisija ir apstiprinājusi grozījumu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Pienākums lemt par prasību)

20

2020/C 137/26

Lieta C-788/18: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 26. februāra spriedums (Commissione tributaria provinciale di Parma (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Nodokļi – Nediskriminācijas princips – Vienots derību nodoklis)

20

2020/C 137/27

Lieta C-803/18: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AAS “Balta”/UAB“Grifs AG” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 15. panta 5. punkts un 16. panta 5. punkts – “Lielu risku” apdrošināšana – Apdrošinājuma ņēmēja un apdrošinātāja vienošanās par jurisdikcijas noteikšanas klauzulu – Šīs klauzulas attiecināmība uz apdrošināto personu)

21

2020/C 137/28

Lieta C-836/18: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real/RH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Laulātā, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, pieteikums pagaidu uzturēšanās atļaujas piešķiršanai – Atteikums – Pienākums nodrošināt laulātā vajadzības – Pietiekamu finanšu līdzekļu neesamība Savienības pilsonim – Laulāto pienākums dzīvot kopā – Valsts tiesību akti un prakse – Savienības pilsoņiem piešķirto būtisko tiesību faktiska izmantošana – Liegšana)

22

2020/C 137/29

Lieta C-25/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums (Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Corporis sp. z o.o./Gefion Insurance A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Nedzīvības apdrošināšanas sabiedrības pārstāvība – Pārstāvis, kura domicils ir valsts teritorijā – Dokumentu izsniegšana – Dokumenta par lietas ierosināšanu saņemšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Nepiemērojamība)

22

2020/C 137/30

Lieta C-79/19 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedums – Lietuvas Republika/Eiropas Komisija (Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lietuvas Republikas izdevumi – Priekšlaicīgas pensionēšanās atbalsts – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 33.m panta 1. punkts – Pierādījumu sagrozīšana)

23

2020/C 137/31

Lieta C-100/19: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 5. marta spriedums (Cour d'appel de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Viasat UK Ltd, Viasat Inc./Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra harmonizēta izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkts), 7. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Uz zemes izvietoti papildu komponenti – Dalībvalstu izsniegtas atļaujas – Operatora pienākums nodrošināt pakalpojumus noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme)

24

2020/C 137/32

Lieta C-248/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 5. marta spriedums – Eiropas Komisija/Kipras Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3., 4., 10. un 15. pants – I pielikuma A, B un D punkts – Komunālo notekūdeņu savākšanas sistēmu neesamība dažās aglomerācijās – Otrreizējas vai līdzvērtīgas komunālo notekūdeņu attīrīšanas neesamība – Attīrīšanas iekārtu būvniecība un ekspluatācija – No šādām iekārtām novadīto ūdeņu kontrole)

24

2020/C 137/33

Lieta C-258/18: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 13. februāra rīkojums (Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – H. Solak/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokola 59. pants – Lēmums Nr. 3/80 – Migrējošu Turcijas darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Dzīvesvietas klauzulu atcelšana – 6. pants – Papildu pabalsts – Apturēšana – Atteikšanās no uzņemošās dalībvalsts pilsonības – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Nosacījums par dzīvesvietu)

25

2020/C 137/34

Lieta C-183/19 P: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 3. decembra rīkojums – Fruits de Ponent, SCCL/Eiropas Komisija (Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Mīksto augļu tirgi – 2014. ražas gadā notikušie traucējumi – Ārkārtas pasākumi ražotāju pagaidu atbalstam – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību)

26

2020/C 137/35

Lieta C-520/19: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 14. novembra rīkojums (Krajský soud v Ostravě (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Armostav Místek s.r.o./Odvolací finanční ředitelství (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)

26

2020/C 137/36

Lieta C-679/19: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums (Tribunalul Ilfov (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Piemērošanas joma – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Lielu skaidras naudas summu transportēšana, iebraucot vai izbraucot no dalībvalsts teritorijas – Deklarēšanas pienākums – Sankcijas – Naudas sods un nedeklarēto summu, kas pārsniedz 10 000  EUR, konfiskācija valsts labā – Samērīgums)

27

2020/C 137/37

Lieta C-943/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 27. decembrī iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA “ONDO”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 137/38

Lieta C-944/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 27. decembrī iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – AS “4finance”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

28

2020/C 137/39

Lieta C-945/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 27. decembrī iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA “OC Finance”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

29

2020/C 137/40

Lieta C-1/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 3. janvārī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – B

29

2020/C 137/41

Lieta C-5/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 7. janvārī iesniedza Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone GmbH

30

2020/C 137/42

Lieta C-7/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 9. janvārī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – VS/Hauptzollamt Münster

30

2020/C 137/43

Lieta C-9/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 10. janvārī iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136/Finanzamt Hamburg-Oberalster

31

2020/C 137/44

Lieta C-12/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 13. janvārī iesniedza Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Vācija) – DB Netz AG/Vācijas Federatīvā Republika

31

2020/C 137/45

Lieta C-15/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 15. janvārī iesniedza Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Spānija) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

33

2020/C 137/46

Lieta C-16/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 15. janvārī iesniedza Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Spānija) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Liberbank SA

33

2020/C 137/47

Lieta C-34/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. janvārī iesniedza Verwaltungsgericht Köln (Vācija) – Telekom Deutschland GmbH/Vācijas Federatīvā Republika

34

2020/C 137/48

Lieta C-36/20 PPU: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 25. janvārī iesniedza Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (Spānija) – Tiesvedība pret VL

35

2020/C 137/49

Lieta C-38/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 27. janvārī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla (Spānija) – ZP/Delegación del Gobierno en Melilla

36

2020/C 137/50

Lieta C-49/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 29. janvārī iesniedza Rayonen sad – Pazardzhik (Bulgārija) – SF/Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Plovdiv

37

2020/C 137/51

Lieta C-71/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 12. februārī iesniedza Østre Landsret (Dānija) – Anklagemyndigheden/VAS Shipping ApS

37

2020/C 137/52

Lieta C-75/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 13. februārī iesniedza Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) – UAB “Lifosa”/Muitinės departamentą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

38

2020/C 137/53

Lieta C-77/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 13. februārī iesniedza Court of Appeal (Īrija) – K. M./Director of Public Prosecutions

38

2020/C 137/54

Lieta C-78/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 14. februārī iesniedza Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) – kriminālprocess pret M.B.

39

2020/C 137/55

Lieta C-86/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 18. februārī iesniedza Krajský soud v Brně (Čehijas Republika) – Vinařství U Kapličky s.r.o./Státní zemědělská a potravinářská inspekce

39

2020/C 137/56

Lieta C-98/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 26. februārī iesniedza Obvodní soud pro Prahu 8 (Čehijas Republika) – mBank S.A./PA

40

2020/C 137/57

Lieta C-115/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 29. februārīVanda Pharmaceuticals Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedumu lietā T-211/18 Vanda Pharmaceuticals/Komisija

41

2020/C 137/58

Lieta C-682/16: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 7. novembra rīkojums (Vestre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BEI ApS/Skatteministeriet

42

2020/C 137/59

Lieta C-324/18: Tiesas devītās palātas priekšsēdētāja 2019. gada 21. novembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sicilville Srl/Comune di Brescia, piedaloties Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

42

2020/C 137/60

Lieta C-668/18: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 3. decembra rīkojums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BP/Uniparts SARL

42

2020/C 137/61

Lieta C-676/18: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 3. decembra rīkojums – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste

43

2020/C 137/62

Lieta C-85/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 17. decembra rīkojums (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Agencia Estatal de la Administración Tributaria/RK

43

2020/C 137/63

Lieta C-109/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 22. novembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus/Comune di Cisternino, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, piedaloties: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/64

Lieta C-110/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 22. novembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus/Comune di Ostuni, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, piedaloties: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/65

Lieta C-111/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 22. novembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Industria Italiana Autobus SpA/Comune di Palermo: piedaloties: Irisbus Italia SpA

44

2020/C 137/66

Lieta C-491/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 22. novembra rīkojums (Kúria (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház

44

2020/C 137/67

Lieta C-497/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 6. novembra rīkojums (Audiencia Provincial de Zaragoza (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ibercaja Banco, SA/SO, TP

44

2020/C 137/68

Lieta C-541/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 26. novembra rīkojums (Amtsgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XW/Eurowings GmbH

44

2020/C 137/69

Lieta C-635/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 15. novembra rīkojums (Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/Ayuntamiento de Arrigorriaga

45

2020/C 137/70

Lieta C-648/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 26. novembra rīkojums (Amtsgericht Erding (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EUflight.de GmbH/Eurowings GmbH

45

2020/C 137/71

Lieta C-691/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 6. decembra rīkojums (Audiencia Provincial de Alicante (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Banco Santander, SA/VF, WD

45

Vispārējā tiesa

2020/C 137/72

Lieta T-251/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. marta spriedums – IFSUA/Padome (Zveja – Jūras bioloģisko resursu saglabāšana – Regula (ES) 2018/120 – Pasākumi attiecībā uz jūrasasara (labraka) (Dicentrarchus labrax) zveju – Apvienības celta prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. pants – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Apvienības biedru tiešs skārums – Pieņemamība – Savienības kompetence reglamentēt atpūtas zveju – Tiesiskā drošība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Vienlīdzīga attieksme – Nediskriminācijas princips – Samērīgums – Piesardzības princips – Biedrošanās un darījumdarbības brīvības)

46

2020/C 137/73

Lieta T-688/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 5. marta spriedums – Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO – Brigade Electronics Group (“CORNEREYE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “CORNEREYE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “BACKEYE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Agrākas preču zīmes paaugstināta atšķirtspēja, kas iegūta izmantošanas rezultātā – Pierādījumi – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts)

47

2020/C 137/74

Lieta T-80/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 5. marta spriedums – Dekoback/EUIPO – DecoPac (“DECOPAC”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DECOPAC” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) – Pierādījumi – Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums (tagad Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums) – Tiesības tikt uzklausītam)

47

2020/C 137/75

Lieta T-625/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 6. februāra rīkojums – FT/EVTI (Civildienests – EVTI izdota paziņojuma par parādu atsaukums – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

48

2020/C 137/76

Lieta T-180/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 4. marta rīkojums – Bibita Group/EUIPO – Benkomers (Dzērienu pudele) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota dzērienu pudele – Agrāks starptautisks dizainparaugs – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

49

2020/C 137/77

Lieta T-326/19 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 12. februāra rīkojums – Gerber/Parlaments un Padome (Pagaidu noregulējums – Savienības muitas teritorija – Regula (ES) 2019/474 – Direktīva (ES) 2019/475 – Pašvaldības Campione d'Italia un Lugāno ezera Itālijas ūdeņu iekļaušana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Pamatprasības acīmredzama nepieņemamība – Nepieņemamība)

49

2020/C 137/78

Lieta T-368/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. marta rīkojums – Datenlotsen Informationssysteme/Komisija (Valsts atbalsts – Nodokļu priekšrocības un publiskā sektora finansējums – Sūdzība – Lēmums uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru – Prasība sakarā ar bezdarbību – Komisijas nostājas formulēšana, kā rezultātā beidzas bezdarbība – Lēmums izbeigt formālo izmeklēšanas procedūru – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

50

2020/C 137/79

Lieta T-795/19 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 5. marta rīkojums – HB/Komisija (Pagaidu noregulējums – Publiski pakalpojumu līgumi – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras pārkāpumi – Izmaksāto summu atgūšana – Paziņojums par parādu – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

50

2020/C 137/80

Lieta T-796/19 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 5. marta rīkojums – HB/Komisija (Pagaidu noregulējums – Publiski pakalpojumu līgumi – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras pārkāpumi – Izmaksāto summu atgūšana – Paziņojums par parādu – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

51

2020/C 137/81

Lieta T-797/19 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 7. februāra rīkojums – Anglo Austrian AAB Bank un Belegging-Maatschappij “Far-East”/ECB (Pagaidu noregulējums – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Steidzamības neesamība)

51

2020/C 137/82

Lieta T-24/20: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 3. marta rīkojums – Junqueras i Vies/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Parlamenta locekļi – Pilnvaru atcelšana – Parlamentārā imunitāte – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Daļēja nepieņemamība – Fumus boni juris neesamība)

52

2020/C 137/83

Lieta T-94/20: Prasība, kas celta 2020. gada 19. februārī – Campine un Campine Recycling/Komisija

52

2020/C 137/84

Lieta T-112/20: Prasība, kas celta 2020. gada 20. februārī – Intis/EUIPO – Televes (“TELEVEND”)

54

2020/C 137/85

Lieta T-124/20: Prasība, kas celta 2020. gada 25. februārī – M/S. Indeutsch International/EUIPO – Crafts Americana Group (Vairāku izliektu līniju starp divām paralēlām līnijām attēls)

54

2020/C 137/86

Lieta T-564/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 6. februāra rīkojums – Bernis u.c./ECB

55

2020/C 137/87

Lieta T-582/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 13. februāra rīkojums – Victoria’s Secret Stores Brand Management/EUIPO – Lacoste (“LOVE PINK”)

55