Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:137:TOC

Официален вестник на Европейския съюз, C 137, 27 април 2020 г.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 137

European flag  

Издание на български език

Информация и известия

Година 63
27 април 2020 г.


Съдържание

Страница

 

IV   Информация

 

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

 

Съд на Европейския съюз

2020/C 137/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1


 

V   Становища

 

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

 

Съд

2020/C 137/02

Дело C-156/17: Решение на Съда (седми състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Köln-Aktienfonds Deka/Staatssecretaris van Financiën (Преюдициално запитване — Свободно движение на капитали и свобода на плащанията — Ограничения — Данъчно облагане на дивиденти, изплатени на предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) — Възстановяване на удържания данък върху дивидентите — Изисквания — Обективни разграничителни критерии — Критерии, които по своето естество или на практика поставят в по-благоприятно положение местни данъчнозадължени лица)

2

2020/C 137/03

Съединени дела C-515/17 Р и С-561/17 Р: Решение на Съда (голям състав) от 4 февруари 2020 г. — Uniwersytet Wrocławski/Изпълнителна агенция за научни изследвания (REA) (C-515/17), Република Полша/Uniwersytet Wrocławski, Изпълнителна агенция за научни изследвания (REA) (C-561/17 P) (Обжалване — Жалба за отмяна — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Представителство на страните в преките производства пред юрисдикциите на Съюза — Адвокат, който има качеството на трето лице по отношение на жалбоподателя — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

3

2020/C 137/04

Дело C-75/18: Решение на Съда (голям състав) от 3 март 2020 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Унгария) — Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Преюдициално запитване — Свобода на установяване — Данък върху оборота на телекомуникационните оператори — Прогресивен данък, който засяга в по-голяма степен предприятията, притежавани от физически или юридически лица от други държави членки, отколкото местните предприятия — Ставки на прогресивния данък, приложими за всички данъчнозадължени лица — Размерът на оборота като неутрален разграничителен критерий — Данъчни възможности на данъчнозадължените лица — Държавни помощи — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Данъци върху оборота — Понятие)

4

2020/C 137/05

Дело C-122/18: Решение на Съда (голям състав) от 28 януари 2020 г. — Европейска комисия/Италианска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 2011/7/ЕС — Борба със забавянето на плащане по търговските сделки — Търговски сделки, при които длъжникът е публичен орган — Задължение на държавите членки да следят предоставеният на публичните органи срок за плащане да не надвишава 30 или 60 дни — Задължение за резултат)

4

2020/C 137/06

Дело C-298/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 27 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от l’Arbeitsgericht Cottbus- Kammern Senftenberg — Германия) — Reiner Grafe, Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Преюдициално запитване — Директива 2001/23/ЕО — Член 1, параграф 1 — Прехвърляне на предприятие — Гарантиране на правата на работниците и служителите — Обслужване на автобусни линии — Преназначаване на персонала — Непоемане на средствата за осъществяване на дейността — Мотиви)

5

2020/C 137/07

Дело C-307/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Competition Appeal Tribunal, London — Обединено кралство) — Generics (UK) Ltd и др./Competition and Markets Authority (Преюдициално запитване — Конкуренция — Фармацевтични продукти — Пречки за навлизането на пазара на генерични лекарствени продукти поради спогодби за уреждане на спорове за патенти върху производствен процес, които са сключени между производител на оригинални лекарствени продукти, притежател на тези патенти, и производители на генерични продукти — Член 101 ДФЕС — Потенциална конкуренция — Ограничение с оглед на целта — Квалифициране — Ограничение с оглед на резултата — Преценка на последиците — Член 102 ДФЕС — Релевантен пазар — Включване на генеричните лекарствени продукти в релевантния пазар — Злоупотреба с господстващо положение — Квалифициране — Обосновка)

6

2020/C 137/08

Дело C-323/18: Решение на Съда (голям състав) от 3 март 2020 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Унгария) — Tesco-Global Áruházak Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Преюдициално запитване — Свобода на установяване — Данък върху оборота в сектора на търговията на дребно в търговски обекти — Прогресивен данък, който засяга в по-голяма степен предприятията, притежавани от физически или юридически лица от други държави членки, отколкото местните предприятия — Ставки на прогресивния данък, приложими за всички данъчнозадължени лица — Размерът на оборота като неутрален разграничителен критерий — Данъчни възможности на данъчнозадължените лица — Държавни помощи)

7

2020/C 137/09

Дело C-341/18: Решение на Съда (пети състав) от 5 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/J. и др. (Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) 2016/399 — Кодекс на шенгенските граници — Контрол на външните граници — Граждани на трети страни — Член 11, параграф 1 — Подпечатване на пътните документи — Печат за излизане — Определяне на момента на излизане от Шенгенското пространство — Качване на моряци на борда на кораби, акостирали дългосрочно в морско пристанище)

8

2020/C 137/10

Дело C-371/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 29 януари 2020 г. (преюдициално запитване от High Court of Justice (Chancery Division) — Обединеното кралство) — Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited/Skykick UK Limited, Skykick Inc (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Членове 7 и 51 — Директива 89/104/ЕИО — Членове 3 и 13 — Посочване на стоките или услугите, обхванати от регистрацията — Неспазване на изискванията за яснота и точност — Недобросъвестност на заявителя — Липса на намерение за използване на марката за стоките или услугите, обхванати от регистрацията — Пълна или частична недействителност на марката — Национално законодателство, което задължава заявителя да обяви, че има намерение да използва заявената марка)

9

2020/C 137/11

Дело C-384/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 27 февруари 2020 г. — Европейска комисия/Кралство Белгия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Член 49 ДФЕС — Услуги на вътрешния пазар — Директива 2006/123/ЕО — Член 25, параграфи 1 и 2 — Ограничения за мултидисциплинарните дейности на счетоводителите)

10

2020/C 137/12

Дело C-394/18: Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Corte di appello di Napoli — Италия) — I.G.I. Srl/Maria Grazia Cicenia и др. (Преюдициално запитване — Директива 82/891/ЕИО — Членове 12 и 19 — Разделяне на дружествата с ограничена отговорност — Защита на интересите на кредиторите на разделяното дружество — Недействителност на разделянето — Павлов иск)

10

2020/C 137/13

Дело C-395/18: Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Tim SpA — Direzione e coordinamento Vivendi SA/Consip SpA, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Преюдициално запитване — Възлагане на обществени поръчки за доставки, строителство или услуги — Директива 2014/24/ЕС — Член 18, параграф 2 — Член 57, параграф 4 — Основания за факултативно изключване — Основание за изключване, което е налице за подизпълнител, посочен в офертата на икономическия оператор — Нарушение от страна на подизпълнителя на задълженията в областта на екологичното, социалното и трудовото право — Национална правна уредба, която предвижда автоматичното изключване на икономическия оператор в случай на такова нарушение)

11

2020/C 137/14

Дело C-405/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 27 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Nejvyšší správní soud — Чешка република) — AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství (Преюдициално запитване — Член 49 ДФЕС — Свобода на установяване — Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Преместване на мястото на действително управление на дружество в държава членка, различна от държавата членка на неговото учредяване — Преместване на мястото на данъчна регистрация в тази друга държава членка — Национална правна уредба, която не допуска позоваване на данъчна загуба, претърпяна в държавата членка на учредяване преди преместването на мястото на действително управление)

12

2020/C 137/15

Дело C-427/18 P: Решение на Съда (десети състав) от 26 февруари 2020 г. — Европейска служба за външна дейност/Ruben Alba Aguilera и др. (Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица и служители — Европейска служба за външна дейност (ЕСВД) — Възнаграждение — Правилник за персонала — Член 110 — Персонал на Европейския съюз на служба в трета страна — Приложение X — Член 1, трета алинея и член 10 — Надбавка за условия на живот — Ежегодно преразглеждане и адаптиране — Намаляване за персонала на служба в Етиопия — Необходимост от предварително приемане на общи разпоредби за прилагане — Обхват)

12

2020/C 137/16

Дело C-457/18: Решение на Съда (голям състав) от 31 януари 2020 г. —Република Словения/Република Хърватия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Член 259 ДФЕС — Компетентност на Съда — Определяне на общата граница между две държави членки — Пограничен спор между Република Хърватия и Република Словения — Арбитражно споразумение — Арбитражно производство — Съобщение от Република Хърватия за решението ѝ да прекрати споразумението поради нередовност, за допускането на която тя упреква член на арбитражния съд — Арбитражно решение, постановено от арбитражния съд — Твърдяно неспазване от страна на Република Хърватия на арбитражното споразумение и на определената от арбитражното решение граница — Принцип на лоялно сътрудничество — Искане за изключване на документ от преписката — Защита на правните становища)

13

2020/C 137/17

Дело C-482/18: Решение на Съда (голям състав) от 3 март 2020 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Унгария) — Google Ireland Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Член 56 ДФЕС — Ограничения — Данъчни разпоредби — Базиран на оборота данък върху рекламните дейности — Задължения, свързани с данъчната регистрация — Принцип за недопускане на дискриминация — Глоби — Принцип на пропорционалност)

14

2020/C 137/18

Дело C-513/18: Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Provinciale di Palermo — Италия) — Autoservizi Giordano società cooperativa/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo (Преюдициално запитване — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/ЕО — Член 7, параграфи 2 и 3 — Понятието „търговски газьол, използван като гориво“ — Национална правна уредба, която предвижда намалена акцизна ставка за търговския газьол, използван като гориво за редовен превоз на пътници, но не и за случаен превоз на пътници — Принцип на равно третиране)

15

2020/C 137/19

Дело C-524/18: Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG/Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Преюдициално запитване — Обществено здраве — Информация и защита на потребителите — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Решение за изпълнение 2013/63/ЕС — Хранителни и здравни претенции за храните — Член 10, параграф 3 — Позоваване на общите, неспецифични ползи — Понятие за съпровождане от специфична здравна претенция — Задължение за представяне на научни доказателства — Обхват)

15

2020/C 137/20

Съединени дела C-538/18 Р и С-539/18 P: Решение на Съда (осми състав) от 30 януари 2020 г. — České dráhy a.s./Европейска комисия (Обжалване — Конкуренция — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 20, параграф 4 — Решения за проверка — Задължение за мотивиране — Достатъчно сериозни улики за наличието на нарушение на правилата на конкуренцията — Законно събрани доказателства — Проверка, назначена въз основа на доказателства, събрани при предходна проверка)

16

2020/C 137/21

Дело C-679/18: Решение на Съда (втори състав) от 5 март 2020 г. (преюдициално запитване от Okresní soud v Ostravě — Чешка република) — OPR-Finance s.r.o./GK (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2008/48/ЕО — Договори за потребителски кредити — Член 8 — Задължение за проверка от кредитора на кредитоспособността на потребителя — Национална правна уредба — Възможност на повдигнатото от потребителя възражение за недействителност на договора да се противопостави изтичането на давностния срок — Член 23 — Санкции — Ефективен, пропорционален и възпиращ характер — Национален съд — Служебна проверка дали това задължение е изпълнено)

17

2020/C 137/22

Дело C-717/18: Решение на Съда (голям състав) от 3 март 2020 г. (преюдициално запитване от Hof van Beroep te Gent — Белгия) — Изпълнение на европейска заповед за арест, издадена срещу X (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест — Член 2, параграф 2 — Изпълнение на европейска заповед за арест — Отпадане на проверката за двойна наказуемост — Условия — Престъпления, за които в издаващата държава членка е предвидено наказание лишаване от свобода за срок не по-малък от три години — Изменение на наказателното законодателство на издаващата държава членка между датата на извършване на деянията и датата на издаване на европейската заповед за арест — Редакция на закона, която следва да се вземе предвид, за да се провери горната граница на наказанието от най-малко три години)

18

2020/C 137/23

Дело C-725/18: Решение на Съда (седми състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Grondwettelijk Hof — Белгия) — Anton van Zantbeek VOF/Ministerraad (Преюдициално запитване — Член 56 ДФЕС — Член 36 от Споразумението за Европейско икономическо пространство — Свободно предоставяне на услуги — Данък върху борсовите сделки, сключени или изпълнени в държава членка — Различно третиране в ущърб на получателите на услуги, които използват чуждестранни професионални посредници — Ограничаване — Обосноваване)

18

2020/C 137/24

Съединени дела C-773/18—C-775/18: Решение на Съда (седми състав) от 27 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Halle — Германия) — TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18)/Land Sachsen-Anhalt (Преюдициално запитване — Социална политика — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Директива 2000/78/ЕО — Членове 2 и 6 — Забрана на всяка дискриминация въз основа на възрастта — Възнаграждения на държавни служители — Дискриминационна система на заплащане — Доплащане към възнаграждение, изчислено въз основа на предходно дискриминационно класиране — Нова дискриминация — Член 9 — Обезщетение поради дискриминационна правна уредба — Преклузивен срок за искане за обезщетение — Принципи на равностойност и ефективност)

19

2020/C 137/25

Дело C-785/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 29 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Франция) — GAEC Jeanningros/Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances (Преюдициално запитване — Земеделие — Защита на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни — Защитено наименование за произход „Comté“ — Несъществено изменение в спецификацията на продукт — Заявление за изменение, обжалвано пред националните юрисдикции — Национална съдебна практика, според която предметът на жалбата отпада, когато Европейската комисия одобри изменението — Ефективна съдебна защита — Задължение за произнасяне по жалбата)

20

2020/C 137/26

Дело C-788/18: Решение на Съда (първи състав) от 26 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Commissione tributaria provinciale di Parma — Италия) — Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna — SOT Parma (Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Член 56 ДФЕС — Хазартни игри — Данъчни въпроси — Принцип на недопускане на дискриминация — Единен данък върху залаганията)

20

2020/C 137/27

Дело C-803/18: Решение на Съда (шести състав) от 27 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Литва) — AAS „BALTA“/UAB „GRIFS AG“ (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 15, параграф 5 и член 16, параграф 5 — Застраховка за „големи рискове“ — Клауза за предоставяне на компетентност, сключена между притежател на застрахователна полица и застраховател — Противопоставимост на тази клауза на застрахованото лице)

21

2020/C 137/28

Дело C-836/18: Решение на Съда (пети състав) от 27 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Испания) — Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real/RH (Преюдициално запитване — Член 20 ДФЕС — Гражданство на Европейския съюз — Гражданин на Съюза, който никога не е упражнявал свободата си на движение — Молба за издаване на разрешение за временно пребиваване на съпруг(а), гражданин на трета страна — Отхвърляне — Задължение за издръжка на съпруга(та) — Липса на достатъчно средства на гражданина на Съюза — Задължение на съпрузите за съвместно живеене — Национално законодателство и национални практики — Ефективно упражняване на най-съществената част от правата, предоставени на гражданите на Съюза — Лишаване)

22

2020/C 137/29

Дело C-25/19: Решение на Съда (осми състав) от 27 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Poznaniu — Полша) — Corporis sp. z o.o./Gefion Insurance A/S (Преюдициално запитване — Директива 2009/138/ЕО — Представителство на общо застрахователно предприятие — Представител, установен на територията на страната — Връчване на документи — Получаване на документа за образуване на съдебното производство — Регламент (ЕО) № 1393/2007 — Неприложимост)

22

2020/C 137/30

Дело C-79/19 P: Решение на Съда (девети състав) от 27 февруари 2020 г. — Република Литва/Европейска комисия (Обжалване — ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Разходи, изключени от финансиране от Европейския съюз — Разходи, направени от Република Литва — Помощи за ранно пенсиониране — Регламент (ЕО) № 1257/1999 — Член 33м, параграф 1 — Изопачаване на доказателства)

23

2020/C 137/31

Дело C-100/19: Решение на Съда (втори състав) от 5 март 2020 г. (преюдициално запитване от Cour d'appel de Bruxelles — Белгия) — Viasat UK Ltd, Viasat Inc./Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Сектор на далекосъобщенията — Хармонизиране на използването на радиочестотния спектър в честотния обхват от 2 GHz за въвеждането на системи, предоставящи мобилни спътникови услуги — Решение № 626/2008/ЕО — Член 4, параграф 1, буква в), член 7, параграф 1 и член 8, параграф 1 — Допълнителни наземни компоненти — Разрешения, издадени от държавите членки — Задължение за оператора да обслужва определен процент от населението и територията — Неспазване — Последици)

24

2020/C 137/32

Дело C-248/19: Решение на Съда (шести състав) от 5 март 2020 г. — Европейска комисия/Република Кипър (Неизпълнение на задължения от държава членка — Член 258 ДФЕС — Директива 91/271/EИО — Пречистване на градските отпадъчни води — Членове 3, 4, 10 и 15 — Приложение I, точки А, Б и Г — Липса на канализационни системи за градски отпадъчни води в някои агломерации — Липса на вторично пречистване или на друга равностойна обработка на градските отпадъчни води — Изграждане и експлоатация на пречиствателните станции — Контрол на заустванията, произлизащи от такива станции)

24

2020/C 137/33

Дело C-258/18: Определение на Съда (шести състав) от 13 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Centrale Raad van Beroep — Нидерландия) — H. Solak/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Преюдициално запитване — Член 99 от процедурния правилник на Съда — Споразумение за асоцииране ЕИО–Турция — Член 59 от Допълнителния протокол — Решение № 3/80 — Социална сигурност на турските работници мигранти — Отмяна на клаузите за пребиваване — Член 6 — Допълнително обезщетение — Спиране — Отказ от гражданството на приемащата държава членка — Регламент (EО) № 883/2004 — Специални парични обезщетения, независещи от направените осигурителни вноски — Изискване за пребиваване)

25

2020/C 137/34

Дело C-183/19 P: Определение на Съда (шести състав) от 3 декември 2019 г. — Fruits de Ponent, SCCL/Европейска комисия (Обжалване — Обща селскостопанска политика (ОСП) — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Пазари на сладки плодове — Смушения, настъпили през производствената кампания за 2014 г. — Временни извънредни мерки за подпомагане на производителите — Иск за извъндоговорна отговорност)

26

2020/C 137/35

Дело C-520/19: Определение на Съда (десети състав) от 14 ноември 2019 г. (преюдициално запитване от Krajský soud v Ostravě — Чешка република) — Armostav Místek s.r.o./Odvolací finanční ředitelství (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Липса на достатъчно точни сведения за фактическия контекст на спора в главното производство, както и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Явна недопустимост)

26

2020/C 137/36

Дело C-679/19: Определение на Съда (девети състав) от 19 декември 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunalul Ilfov — Румъния) — NL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Контрол на пари в брой, които се внасят или изнасят от Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 1889/2005 — Приложно поле — Членове 63 ДФЕС и 65 ДФЕС — Свободно движение на капитали — Пренасяне на значителни суми пари в брой, които се внасят или изнасят от територията на държава членка — Задължение за деклариране — Санкции — Глоба и отнемане в полза на държавата на недекларираната сума над 10 000  EUR — Пропорционалност)

27

2020/C 137/37

Дело C-943/19: Преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) (Латвия), постъпило на 27 декември 2019 г. — SIA „ONDO“/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 137/38

Дело C-944/19: Преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) (Латвия), постъпило на 27 декември 2019 г. — AS „4finance“/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

28

2020/C 137/39

Дело C-945/19: Преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) (Латвия), постъпило на 27 декември 2019 г. — SIA „OC Finance“/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

29

2020/C 137/40

Дело C-1/20: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 3 януари 2020 г. — B

29

2020/C 137/41

Дело C-5/20: Преюдициално запитване от Oberlandesgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 7 януари 2020 г. — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone GmbH

30

2020/C 137/42

Дело C-7/20: Преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 9 януари 2020 г. — VS/Hauptzollamt Münster

30

2020/C 137/43

Дело C-9/20: Преюдициално запитване от Finanzgericht Hamburg (Германия), постъпило на 10 януари 2020 г. — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136/Finanzamt Hamburg-Oberalster

31

2020/C 137/44

Дело C-12/20: Преюдициално запитване от Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Германия), постъпило на 13 януари 2020 г. — DB Netz AG/Федерална република Германия

31

2020/C 137/45

Дело C-15/20: Преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Испания), постъпило на 15 януари 2020 г. — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

33

2020/C 137/46

Дело C-16/20: Преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Испания), постъпило на 15 януари 2020 г. — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Liberbank SA

33

2020/C 137/47

Дело C-34/20: Преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Köln (Германия), постъпило на 24 януари 2020 г. — Telekom Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland

34

2020/C 137/48

Дело C-36/20: Преюдициално запитване от Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (Испания), постъпило на 25 януари 2020 г. — Производство срещу VL

35

2020/C 137/49

Дело C-38/20: Преюдициално запитване от Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla (Испания), постъпило на 27 януари 2020 г. — ZP/Delegación del Gobierno en Melilla

36

2020/C 137/50

Дело C-49/20: Преюдициално запитване, отправено от Районен съд — Пазарджик (България) на 29 януари 2020 година — SF / Териториална дирекция на Национална агенция за приходите — Пловдив

37

2020/C 137/51

Дело C-71/20: Преюдициално запитване от Østre Landsret (Дания), постъпило на 12 февруари 2020 г. — Anklagemyndigheden/VAS Shipping ApS

37

2020/C 137/52

Дело C-75/20: Преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Литва), постъпило на 13 февруари 2020 г. — „Lifosa“ AB/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

38

2020/C 137/53

Дело C-77/20: Преюдициално запитване от Court of Appeal (Ирландия), постъпило на 13 февруари 2020 г. — K. M./Director of Public Prosecutions

38

2020/C 137/54

Дело C-78/20: Преюдициално запитване от Najvyšší súd Slovenskej republiky (Словакия), постъпило на 14 февруари 2020 г. — наказателно производство срещу M.B.

39

2020/C 137/55

Дело C-86/20: Преюдициално запитване от Krajský soud v Brně (Чешка република), постъпило на 18 февруари 2020 г. — Vinařství U Kapličky s.r.o./Státní zemědělská a potravinářská inspekce

39

2020/C 137/56

Дело C-98/20: Преюдициално запитване от Obvodní soud pro Prahu 8 (Чешка република), постъпило на 26 февруари 2020 г. — mBank S.A./PA

40

2020/C 137/57

Дело C-115/20 P: Жалба, подадена на 29 февруари 2020 г. от Vanda Pharmaceuticals Ltd срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 19 декември 2019 г. по дело T-211/18, Vanda Pharmaceuticals/Комисия

41

2020/C 137/58

Дело C-682/16: Определение на председателя на Съда от 7 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Vestre Landsret — Дания) — BEI ApS/Skatteministeriet

42

2020/C 137/59

Дело C-324/18: Определение на председателя на девети състав на Съда от 21 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato — Италия) — Sicilville Srl/Comune di Brescia, в присъствието на: Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

42

2020/C 137/60

Дело C-668/18: Определение на председателя на Съда от 3 декември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy — Полша) — BP/Uniparts SARL

42

2020/C 137/61

Дело C-676/18: Определение на председателя на Съда от 3 декември 2019 г. — Европейска комисия/Кралство Белгия

43

2020/C 137/62

Дело C-85/19: Определение на председателя на Съда от 17 декември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Испания) — Agencia Estatal de la Administración Tributaria/RK

43

2020/C 137/63

Дело C-109/19: Определение на председателя на Съда от 22 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato — Италия) — Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus/Comune di Cisternino, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano — Ostuni — Cisternino, в присъствието на: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/64

Дело C-110/19: Определение на председателя на Съда от 22 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato — Италия) — Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus/Comune di Ostuni, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano — Ostuni — Cisternino, в присъствието на: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/65

Дело C-111/19: Определение на председателя на Съда от 22 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato — Италия) — Industria Italiana Autobus SpA/Comune di Palermo: в присъствието на: Irisbus Italia SpA

44

2020/C 137/66

Дело C-491/19: Определение на председателя на Съда от 22 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Kúria — Унгария) — Emberi Erőforrások Minisztériuma/Szent Borbála Kórház

44

2020/C 137/67

Дело C-497/19: Определение на председателя на Съда от 6 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Audiencia Provincial de Zaragoza — Испания) — Ibercaja Banco, SA/SO, TP

44

2020/C 137/68

Дело C-541/19: Определение на председателя на Съда от 26 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Hamburg — Германия) — XW/Eurowings GmbH

44

2020/C 137/69

Дело C-635/19: Определение на председателя на Съда от 15 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi — Испания) — Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/Ayuntamiento de Arrigorriaga

45

2020/C 137/70

Дело C-648/19: Определение на председателя на Съда от 26 ноември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Erding — Германия) — EUflight.de GmbH/Eurowings GmbH

45

2020/C 137/71

Дело C-691/19: Определение на председателя на Съда от 6 декември 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Audiencia Provincial de Alicante — Испания) — Banco Santander, SA/VF, WD

45

 

Общ съд

2020/C 137/72

Дело T-251/18: Решение на Общия съд от 10 март 2020 г. — IFSUA/Съвет (Риболов — Опазване на морските биологични ресурси — Регламент (ЕС) 2018/120 — Мерки относно риболова на лаврак (Dicentrarchus labrax) — Жалба с искане за отмяна, подадена от сдружение — Член 263 ДФЕС — Подзаконов акт, който не включва мерки за изпълнение — Пряко засягане на членовете на сдружението — Допустимост — Компетентност на Съюза да урежда любителския риболов — Правна сигурност — Защита на оправданите правни очаквания — Равно третиране — Принцип на недопускане на дискриминация — Пропорционалност — Принцип на предпазните мерки — Свобода на сдружаване и на стопанската инициатива)

46

2020/C 137/73

Дело T-688/18: Решение на Общия съд от 5 март 2020 г. — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „CORNEREYE“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „BACKEYE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Засилен отличителен характер на по-ранната марка, придобит чрез използване — Доказателства — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Служебна проверка на фактите — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001)

47

2020/C 137/74

Дело T-80/19: Решение на Общия съд от 5 март 2020 г. — Dekoback/EUIPO — DecoPac (DECOPAC) (Марка на Европейския съюз — Производство за отмяна — Словна марка на Европейския съюз „DECOPAC“ — Реално използване на марката — Член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 58, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Доказателства — Член 75, второ изречение от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001) — Право на изслушване)

47

2020/C 137/75

Дело T-625/18: Определение на Общия съд от 6 февруари 2020 г. — FT/AEMF (Публична служба — Оттегляне на издаденото от ESMA дебитно известие — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

48

2020/C 137/76

Дело T-180/19: Определение на Общия съд от 4 март 2020 г. — Bibita Group/EUIPO — Бенкомерс (Бутилки за напитки) (Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ бутилка за напитки — По-ранен международен промишлен дизайн — Оттегляне на обжалваното решение — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

49

2020/C 137/77

Дело T-326/19 R: Определение на председателя на Общия съд от 12 февруари 2020 г. — Gerber/Парламент и Съвет (Обезпечително производство — Митническа територия на Съюза — Регламент (ЕС) 2019/474 — Директива (ЕС) 2019/475 — Включване на община Кампионе д’Италия и на италианските води на езерото Лугано — Молба за постановяване на временни мерки — Явна недопустимост на жалбата в главното производство — Недопустимост)

49

2020/C 137/78

Дело T-368/19: Определение на Общия съд от 2 март 2020 г. — Datenlotsen Informationssysteme/Комисия (Държавни помощи — Данъчни предимства и публично финансиране — Жалба до Комисията — Решение за започване на официалната процедура по разследване — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Произнасяне от страна на Комисията, с което се преустановява неправомерното бездействие — Решение за закриване на официалната процедура по разследване — Липса на основание за произнасяне)

50

2020/C 137/79

Дело T-795/19 R: Определение на председателя на Общия съд от 5 март 2020 г. — HB/Комисия (Обезпечително производство — Обществени поръчки за услуги — Нередности в процедурата по възлагане на поръчката — Възстановяване на вече изплатените суми — Дебитно известие — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност)

50

2020/C 137/80

Дело T-796/19 R: Определение на председателя на Общия съд от 5 март 2020 г. — HB/Комисия (Обезпечително производство — Обществени поръчки за услуги — Нередности в процедурата по възлагане на поръчката — Възстановяване на вече изплатените суми — Дебитно известие — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност)

51

2020/C 137/81

Дело T-797/19 R: Определение на председателя на Общия съд от 7 февруари 2020 г. — Anglo Austrian AAB Bank и Belegging-Maatschappij „Far-East“/ЕЦБ (Обезпечително производство — Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Пруденциален надзор върху кредитните институции — Решение за отнемане на лиценза на кредитна институция — Липса на неотложност)

51

2020/C 137/82

Дело T-24/20 R: Определение на председателя на Общия съд от 3 март 2020 г. — Junqueras i Vies/Парламент (Обезпечително производство — Институционално право — Членове на Парламента — Отнемане на мандата — Парламентарен имунитет — Молба за постановяване на временни мерки — Частична недопустимост — Липса на fumus boni juris)

52

2020/C 137/83

Дело T-94/20: Иск, предявен на 19 февруари 2020 г. — Campine и Campine Recycling/Комисия

52

2020/C 137/84

Дело T-112/20: Жалба, подадена на 20 февруари 2020 г. — Intis/EUIPO — Televes (TELEVEND)

54

2020/C 137/85

Дело T-124/20: Жалба, подадена на 25 февруари 2020 г. — M/S. Indeutsch International/EUIPO — Crafts Americana Group (Изображение на повтарящи се криви между две успоредни линии)

54

2020/C 137/86

Дело T-564/18: Определение на Общия съд от 6 февруари 2020 г. — Bernis и др./ЕЦБ

55

2020/C 137/87

Дело T-582/19: Определение на Общия съд от 13 февруари 2020 г. — Victoria’s Secret Stores Brand Management/EUIPO — Lacoste (LOVE PINK)

55


BG

 

Top