EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0135
Case T-135/08: Action brought on 4 April 2008 — Schniga v Community Plant Variety Office (CPVO) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
Byla T-135/08 2008 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Schniga prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą (BAVT) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
Byla T-135/08 2008 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Schniga prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą (BAVT) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
OL C 142, 2008 6 7, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 142/32 |
2008 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Schniga prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą (BAVT) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
(Byla T-135/08)
(2008/C 142/59)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Schniga Srl (Bolcanas, Italija), atstovaujama advokato G. Würtenberger ir solisitoriaus R. Kunze
Atsakovė: Bendrijos augalų veislių tarnyba
Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: Elaris SNC (Anžeras, Prancūzija) ir Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Naujoji Zelandija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2007 m. lapkričio 21 d. Apeliacinės tarybos sprendimą bylose A-003/2007 ir A-004/2007 ir |
|
— |
priteisti iš BAVT bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Paraišką dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje pateikęs asmuo: Konsortium Südtiroler Baumschuler, po nagrinėjamos veislės perleidimo — Schniga Srl (paraiška Nr. 1999/0033).
Augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje paraiškos objektas: Gala-Schnitzer.
BAVT sprendimas: suteikti augalų veislių teisinę apsaugą Bendrijoje (Sprendimas Nr. EU 18759, OBJ 06-022).
Šalys, pateikusios skundą Apeliacinei tarybai: SNC Elaris ir Brookfield New Zeeland Ltd.
Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti BAVT sprendimą.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 2100/94 (1) 59 straipsnio 3 dalies pažeidimas, nes protestai dėl augalų veislių teisinės apsaugos suteikimo Bendrijoje neatitinka šios nuostatos. Ginčijamas sprendimas grindžiamas ieškovei keliamais reikalavimais, kurių nenumato teisės aktai. Klaidingai įvertinti BAVT pirmininko įgaliojimai ir diskrecija.
(1) 1994 m. liepos 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje (OL L 227, p. 1).