EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0135
Case T-135/08: Action brought on 4 April 2008 — Schniga v Community Plant Variety Office (CPVO) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
Causa T-135/08: Ricorso proposto il 4 aprile 2008 — Schniga/Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) — Elaris e Brookfield New Zeeland
Causa T-135/08: Ricorso proposto il 4 aprile 2008 — Schniga/Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) — Elaris e Brookfield New Zeeland
GU C 142 del 7.6.2008, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.6.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 142/32 |
Ricorso proposto il 4 aprile 2008 — Schniga/Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) — Elaris e Brookfield New Zeeland
(Causa T-135/08)
(2008/C 142/59)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Scniga GmbH (Bolzano, Italia) (rappresentanti: G. Würtenberger, avvocato e R. Kunze, Solicitor)
Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali
Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso: Elaris SNC (Anger, Francia) e Brookfield New Zeeland Ltd (Havelock North, Nuova Zelanda)
Conclusioni del ricorrente
— |
annullare la decisione della commissione di ricorso 21 novembre 2007 nei casi A 003/2007 e A 004/2007; e |
— |
condannare l'UCVV alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Parte che richiede la privativa comunitaria per ritrovati vegetali: Konsortium Südtiroler Baumschuler, a seguito della cessione della varietà di cui trattasi, Schniga Srl (n. di domanda 1999/0033)
Ritrovato vegetale per il quale la privativa comunitaria è richiesta: Gala-Schnitzer
Decisione dell'UCVV: concessione della privativa comunitaria per ritrovati vegetali (decisione n. EU 18759, OBJ 06-021 e OBJ 06-022)
Ricorso dinanzi alla commissione di ricorso presentato da: SNC Elaris e Brookfield New Zeeland Ltd
Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione dell'UCVV
Motivi dedotti: Violazione dell'art. 59, n. 3 del regolamento del Consiglio n. 2100/94 in quanto l'opposizione alla privativa comunitaria per ritrovati vegetali non è conforme a detta disposizione; la decisione controversa si basa su requisiti che devono essere soddisfatti dal ricorrente al di là del quadro legislativo; il potere discrezionale del Presidente dell'UCVV non è stato correttamente valutato.