Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0665

Byla T-665/21: 2021 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Civitta Eesti / Komisija

OL C 490, 2021 12 6, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2021 12 6   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 490/51

2021 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Civitta Eesti / Komisija

(Byla T-665/21)

(2021/C 490/62)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Civitta Eesti AS (Tartu, Estija), atstovaujama lawyer C. Ginter

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti atsakovės 2021 m. spalio 12 d. sprendimą (1) atmesti ieškovės pasiūlymą viešųjų pirkimų procedūroje MOVE/2020/OP/0008 „Teisinė, socialinė-ekonominė ir techninė pagalba energijos, judrumo ir transporto srityse“ (5 rinkinys: „socialinės-ekonominės pagalbos veikla judrumo ir transporto srityse“);

—

panaikinti bet kokį ieškovės sutikimą (ir ketinamą) ar susijusią priemonę, įskaitant ir nežinomas ieškovės priemones, priimtas dėl 5 rinkinio minėtoje viešųjų pirkimų procedūroje, ir konkrečiai panaikinti pasiūlymų vertinimo ataskaitas ir bet kokias ieškovės sudarytas sutartis su laimėjusiu dalyviu ir

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad vertindama ieškovės pasiūlymą atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir taip pažeidė Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 (2) 168 straipsnio 6 dalį.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė pažeidė Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnį, kai atmetė ieškovės pasiūlymą ir nepriėmė jos paaiškinimų dėl techninio pasiūlymo buvimo ir vientisumo.

(1)  Kaip pranešta ieškovei 2021 m. spalio 12 d. atsakovės laišku Nr. Ares (2021) 6214855.

(2)  2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL L 193, 2018, p. 1–222).

Top