EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0402
Case C-402/21: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 30 June 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C; Other parties: S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Byla C-402/21: 2021 m. birželio 30 d. Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C / S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Byla C-402/21: 2021 m. birželio 30 d. Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C / S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
OL C 391, 2021 9 27, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 9 27 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 391/9 |
2021 m. birželio 30 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C / S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Byla C-402/21)
(2021/C 391/14)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Raad van State
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantai: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C
Kitos apeliacinio proceso šalys: S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar Turkijos piliečiai, kurie naudojasi Sprendimo Nr. 1/80 (1) 6 arba 7 straipsniuose nustatytomis teisėmis, taip pat gali remtis Sprendimo Nr. 1/80 13 straipsniu? |
2. |
Ar, vadovaujantis Sprendimo Nr. 1/80 14 straipsniu, galima daryti išvadą, kad Turkijos piliečiai nebegali remtis Sprendimo Nr. 1/80 13 straipsniu, jei dėl jų asmeninio elgesio kyla aktualus, realus ir pakankamai didelis pavojus vienam iš pagrindinių visuomenės interesų? |
3. |
Ar, siekiant pateisinti naują apribojimą, pagal kurį Turkijos piliečių teisė gyventi šalyje dėl viešosios tvarkos priežasčių gali būti panaikinta net ir po 20 metų, galima remtis pasikeitusiomis visuomenės pažiūromis, dėl kurių buvo nustatytas naujas apribojimas? Ar pakanka, kad naujuoju apribojimu būtų siekiama viešosios tvarkos tikslo, ar reikia, kad apribojimas taip pat būtų tinkamas šiam tikslui pasiekti ir neviršytų to, kas šiuo tikslu yra būtina? |
(1) 1980 m. rugsėjo 19 d. EEB ir Turkijos asociacijos tarybos sprendimas Nr. 1/80 dėl asociacijos plėtros.