This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0726
Case T-726/19: Action brought on 25 October 2019 – LSEGH (Luxembourg) and London Stock Exchange Group Holdings (Italy) v Commission
Byla T-726/19: 2019 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje LSEGH (Luxembourg) ir London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Komisija
Byla T-726/19: 2019 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje LSEGH (Luxembourg) ir London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Komisija
OL C 19, 2020 1 20, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.1.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 19/55 |
2019 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje LSEGH (Luxembourg) ir London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Komisija
(Byla T-726/19)
(2020/C 19/67)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: LSEGH (Luxembourg) Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė) ir London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd (Londonas), atstovaujamos advokatų O. Brouwer, A. Pliego Selie ir A. von Bonin
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2019 m. balandžio 2 d. atsakovės sprendimą C(2019) 2526 final dėl valstybės pagalbos SA.44896, kurią Jungtinė Karalystė suteikė dėl kontroliuojamųjų užsienio bendrovių grupės finansavimo išimties ir |
— |
remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsniu priteisti iš Komisijos ieškovių bylinėjimosi išlaidas, taip pat bet kurios į bylą įstojusios šalies patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir (arba) akivaizdžią vertinimo klaidą ir nepakankamai motyvavo atskaitos sistemos nustatymą ginčijamame sprendime. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamame sprendime Komisija padarė teisės ir (arba) akivaizdžią vertinimo klaidą ir nepateikė pakankamai motyvų neteisingai apibūdindama grupės finansavimo išimtį kaip nukrypimą nuo įprasto atskaitos sistemos funkcionavimo. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamame sprendime Komisija padarė teisės ir (arba) akivaizdžią vertinimo klaidą nustatydama, kad grupės finansavimo išimtis diskriminuoja ekonominės veiklos vykdytojus. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamame sprendime Komisija padarė teisės ir (arba) akivaizdžią vertinimo klaidą nuspręsdama, kad grupės finansavimo išimtis nėra pagrįsta atskaitos sistemos pobūdžiu ir bendra struktūra. |