This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0296
Case C-296/18: Request for a preliminary ruling from the Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (France) lodged on 24 April 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v RG, RG
Byla C-296/18: 2018 m. balandžio 24 d.Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne / RG, RG
Byla C-296/18: 2018 m. balandžio 24 d.Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne / RG, RG
OL C 4, 2019 1 7, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 4/11 |
2018 m. balandžio 24 d.Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne / RG, RG
(Byla C-296/18)
(2019/C 4/15)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne
Atsakovai: RG, RG
2018 m. spalio 23 d. nutartimi Teisingumo Teismas (aštuntoji kolegija) nutarė:
2000 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/31/EB dėl kai kurių informacinės visuomenės paslaugų, ypač elektroninės komercijos, teisinių aspektų vidaus rinkoje (Elektroninės komercijos Direktyva) 8 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama tokia nacionalinės teisės norma, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, pagal kurią apskritai ir visiškai draudžiama bet kokia stomatologų profesijos atstovų reklama tiek, kiek šios profesijos atstovams savo sukurtoje interneto svetainėje draudžiama naudoti bet kokios formos reklamos priemones, skatinančias pirkti konkrečių stomatologų ar jų įmonių teikiamas paslaugas.