Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62017TA0721
Joined Cases T-721/17 and T-722/17: Judgment of the General Court of 11 September 2019 — Topor-Gilka and WO Technopromexport v Council (Common foreign and security policy – Restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – Obligation to state reasons – Error of assessment)
Byla T-721/17 ir T-722/17: 2019 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Topor-Gilka ir WO Technopromexport/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikytinos atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi – Lėšų įšaldymas – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida)
Byla T-721/17 ir T-722/17: 2019 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Topor-Gilka ir WO Technopromexport/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikytinos atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi – Lėšų įšaldymas – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida)
OL C 383, 2019 11 11, str. 58—58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 383/58 |
2019 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Topor-Gilka ir WO Technopromexport/Taryba
(Byla T-721/17 ir T-722/17) (1)
(Bendra užsienio ir saugumo politika - Ribojamosios priemonės, taikytinos atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi - Lėšų įšaldymas - Pareiga motyvuoti - Vertinimo klaida)
(2019/C 383/65)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas byloje T-721/17: Sergey Topor-Gilka (Maskva, Rusija), atstovaujamas advokato N. Meyer
Ieškovė byloje T-722/17: OOO WO Technopromexport (Maskva, Rusija), atstovaujama advokato N. Meyer
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama J.-P. Hix ir E. Salia
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Vokietijos Federacinė Respublika, iš pradžių atstovaujama T. Henze, J. Möller ir R. Kanitz, po to – J. Möller ir R. Kanitz; Europos Komisija, atstovaujama L. Baumgart, M. Kellerbauer, T. Ramopoulos ir E. Schmidt
Dalykas
SESV 263 straipsniu pagrįstas prašymas panaikinti 2017 m. rugpjūčio 4 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2017/1418, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 203 I, 2017, p. 5), 2018 m. kovo 12 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2018/392, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 69, 2018, p. 48), ir 2018 m. rugsėjo 12 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2018/1237, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 231, 2018, p. 27).
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Sergey Topor-Gilka ir OOO WO Technopromexport padengia savo pačių ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Vokietijos Federacinė Respublika ir Europos Komisija padengia savo pačių patirtas bylinėjimosi išlaidas. |