Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0205

Byla C-205/15: 2015 m. balandžio 30 d. Judecătoria Sibiu (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov/Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

OL C 245, 2015 7 27, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 245/6

2015 m. balandžio 30 d.Judecătoria Sibiu (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov/Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

(Byla C-205/15)

(2015/C 245/08)

Proceso kalba: rumunų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Judecătoria Sibiu

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov

Atsakovai: Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

Prejudicinis klausimas

Ar ES sutarties 4 straipsnio 3 dalis ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 20, 21 ir 47 straipsniai, gali būti aiškinami taip, kad jais draudžiamos tokios teisės nuostatos, kaip antai Konstitucijos 16 straipsnis ir Nepaprastojo vyriausybės potvarkio Nr. 80/2013 30 straipsnis, kuriuose įtvirtinama, kad lygybės prieš įstatymą principas taikomas tik tarp piliečių fizinių asmenų, o ne tarp pastarųjų ir viešųjų juridinių asmenų, ir pagal kuriuos viešieji juridiniai asmenys, įgyvendinantys savo teisę kreiptis į teismą, a priori yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir užstato mokėjimo, tačiau fiziniams asmenims nustatoma teisės kreiptis į teismą sąlyga – žyminio mokesčio (užstato) sumokėjimas?

Top