This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0090
Case C-90/11: Reference for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht (Germany) lodged on 25 February 2011 — Alfred Strigl v Deutsches Patent- und Markenamt
Byla C-90/11: 2011 m. vasario 25 d. Bundespatentgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alfred Strigl prieš Deutsches Patent- und Markenamt
Byla C-90/11: 2011 m. vasario 25 d. Bundespatentgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alfred Strigl prieš Deutsches Patent- und Markenamt
OL C 173, 2011 6 11, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.6.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 173/3 |
2011 m. vasario 25 d.Bundespatentgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alfred Strigl prieš Deutsches Patent- und Markenamt
(Byla C-90/11)
2011/C 173/05
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundespatentgericht
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Alfred Strigl
Atsakovė: Deutsches Patent- und Markenamt
Prejudicinis klausimas
Ar Direktyvos 2008/95/EB (1) 3 straipsnio 1 dalies b ir (ar) c punkte nustatytas atsisakymo registruoti pagrindas taikomas ir žodiniam žymeniui, sudarytam iš apibūdinamosios žodžių kombinacijos ir neapibūdinamosios raidžių sekos, jei raidžių seką visuomenė gali suprasti kaip apibūdinamųjų žodžių santrumpą, nes ji atitinka kiekvieno žodžio pirmąją raidę, o visą prekių ženklą galima suprasti kaip vienas kitą paaiškinančių apibūdinamųjų nuorodų ar santrumpų kombinaciją?
(1) 2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/95/EB valstybių narių teisės aktams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (kodifikuota redakcija) (OL L 299, p. 25).