(1)

tam, kad tinkamai veiktų vidaus rinka, ir ypač siekiant užkirsti kelią mokesčių slėpimui, Direktyva 95/60/EB nustatyta bendra žymėjimo sistema, pagal kurią identifikuojami gazoliai, kurių kombinuotosios nomenklatūros (KN) kodas 2710 00 69, ir žibalas, kurio KN kodas 2710 00 55, ir kurie tiekiami rinkai be akcizo arba taikant sumažintą akcizo tarifą. KN kodas 2710 00 69 buvo išskaidytas į KN kodus 2710 19 43, 2710 19 46, 2710 19 47, 2710 19 48, 2710 20 11, 2710 20 16 ir 2710 20 19, kad būtų atsižvelgta į sieros kiekį gazolyje ir tai, ar gazolyje yra biodyzelino, o KN kodas 2710 00 55 pakeistas KN kodu 2710 19 25 (2);

(2)

Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2017/74 (3) patvirtinta, kad produktas, identifikuojamas moksliniu pavadinimu N-etil-N-[2-(1-izobutoksietoksi)etil]-4-(fenilazo)anilinas (žymiklis „Solvent Yellow 124“), kuris Komisijos įgyvendinimo sprendime 2011/544/ES (4) buvo nustatytas kaip Direktyvoje 95/60/EB nurodytas bendrasis mokestinis žymiklis gazoliams ir žibalui, kurie neapmokestinti visu tarifu, taikomu tokiems kaip variklių kuras naudojamiems energetikos produktams;

(3)

Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2017/74 2 straipsnyje reikalaujama, kad šis įgyvendinimo sprendimas būtų peržiūrėtas ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 31 d., atsižvelgiant į žymėjimo sistemų srities techninę pažangą ir į būtinybę kovoti su sukčiavimu naudojant energetikos produktus, kurie neapmokestinti akcizais arba kuriems taikomas sumažintas akcizų tarifas;

(4)

atlikdama peržiūrą 2015 m. Komisija paskelbė kvietimą pareikšti susidomėjimą pristatyti produktus, tinkamus naudoti kaip gazolių ir žibalo mokestinis žymiklis (5). Komisija siekė pagal iš anksto apibrėžtus kriterijus nustatyti, kokia medžiaga geriau nei šiuo metu naudojama medžiaga tiktų žymėjimo reikmėms. Komisija paprašė ir gavo visų kandidatinių žymiklių didžiausią pardavimo kainą ir jų metinio indeksavimo metodus;

(5)

padedant Jungtiniam tyrimų centrui tiekėjų pasiūlyti kandidatiniai žymikliai buvo nuodugniai ištirti techniniu požiūriu siekiant patikrinti jų atsparumą dažniausiai naudojamiems neteisėtiems šalinimo būdams. Atlikus analizę (6) nustatyta, kad tinkamiausias žymiklis yra produktas prekiniu pavadinimu ACCUTRACE™ PLUS, kurio sudėtyje yra butoksibenzeno;

(6)

2019 m. atlikus Direktyvos 95/60/EB peržiūrą (7), Komisijos vertinimu patvirtinta, kad bendros degalų, kuriems taikomi sumažinti akcizo tarifai, žymėjimo taisyklės yra naudingos, tačiau nustatyti „Solvent Yellow 124“ trūkumai, susiję su nepakankamu atsparumu įprastiems šalinimo būdams. Atlikus vertinimą patvirtinta, kad žymiklį „Solvent Yellow 124“ reikia pakeisti patikimesniu žymikliu, kurio nebūtų galima pašalinti;

(7)

šias išvadas patvirtino Tarybos Muitinių bendradarbiavimo darbo grupė (8), kuri nustatė, kad degalų dažiklių blukinimas taip pat sukėlė didelę aplinkos taršą, nes tam naudojamos tokios cheminės medžiagos kaip sieros rūgštis, chloro rūgštis ir balinančios žemės, o atliekos ir naftos šlamas neteisėtai išmetami gamtoje, žemės ūkio paskirties žemėje ar viešuosiuose keliuose;

(8)

todėl reikėtų, kad ACCUTRACE™ PLUS būtų nustatytas kaip Direktyvoje 95/60/EB apibrėžtas bendrasis mokestinis žymiklis vietoj „Solvent Yellow 124“, laikantis toje direktyvoje nustatytų sąlygų. Žymėtinas kiekis turėtų būti suderintas, kad būtų lengviau įgyvendinti ir kontroliuoti atitiktį visoje Sąjungoje;

(9)

siekiant sklandžiai pereiti prie naujojo žymiklio naudojimo ir sudaryti sąlygas valstybėms narėms išnaudoti turimas dabartinio žymiklio „Solvent Yellow 124“ atsargas, turėtų būti nustatytas 24 mėnesių pereinamasis laikotarpis. Šiuo pereinamuoju laikotarpiu valstybėms narėms turėtų būti leidžiama naudoti žymiklį „Solvent Yellow 124“ arba žymiklį ACCUTRACE™ PLUS kaip bendrąjį mokestinį žymiklį, apibrėžtą Direktyvoje 95/60/EB;

(10)

žymiklio ACCUTRACE™ PLUS prieinamumas, kai tinkama, turėtų būti užtikrintas licencinėmis sutartimis, nepaisant to, kad jis yra užpatentuotas Sąjungoje;

(11)

šis sprendimas nė vienos įmonės neatleidžia nuo įsipareigojimų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 102 straipsnį;

(12)

nustatant terminą, po kurio šis sprendimas turi būti peržiūrėtas, reikėtų atsižvelgti į mokslo pasiekimus;

(13)

jei būtų nustatyta, kad dėl ACCUTRACE™ PLUS slepiami mokesčiai arba daroma žala sveikatai ar aplinkai, šis sprendimas turėtų būti peržiūrėtas bet kuriuo metu nesuėjus šiam terminui;

(14)

todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2017/74 turėtų būti panaikintas;

(15)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Akcizų komiteto nuomonę,