EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0051
Case T-51/13: Action brought on 30 January 2013 — Evropaïki Dynamiki v EIB
Byla T-51/13: 2013 m. sausio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš EIB
Byla T-51/13: 2013 m. sausio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš EIB
OJ C 86, 23.3.2013, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 86/26 |
2013 m. sausio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš EIB
(Byla T-51/13)
2013/C 86/44
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokato B. Christianos
Atsakovas: Europos investicijų bankas
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
įpareigoti EIB sumokėti ieškovei 536 610,22 EUR sumą kaip žalos, kurią ji patyrė netekusi galimybės pasirašyti pagrindų susitarimą, atlyginimą, kompensacines palūkanas nuo 2008 m. sausio 31 d. iki sprendimo šioje byloje priėmimo ir palūkanas už praleistą terminą nuo sprendimo šioje byloje priėmimo iki visiško sumokėjimo, |
|
— |
įpareigoti EIB sumokėti ieškovei 150 000 EUR sumą kaip pavyzdinį žalos atlyginimą, kompensacines palūkanas nuo 2008 m. sausio 31 d. iki sprendimo šioje byloje priėmimo ir palūkanas už praleistą terminą nuo sprendimo šioje byloje priėmimo iki visiško sumokėjimo, |
|
— |
įpareigoti EIB atlyginti ieškovei bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu ieškovė Europos Sąjungos Bendrojo Teismo prašo, remiantis SESV 340 straipsnio antra dalimi, siejama su SESV 266 straipsniu, priteisti žalos, patirtos dėl neteisėtų Europos investicijų banko (toliau — EIB) veiksmų, atlyginimą.
Ši žala atsirado, kai EIB, kaip nurodyta 2011 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendime Evropaïki Dynamiki prieš EIB, T-461/08, neteisėtai atmetė ieškovės pasiūlymą vykstant konkursui dėl pagrindų susitarimo dėl paslaugų teikimo sudarymo.
Esant tokioms aplinkybėms ieškovė prašo, pirma, žalos, kurią ji patyrė netekusi galimybės pasirašyti pagrindų susitarimą, atlyginimo kaip restitutio in integrum priemonės ir, antra, pavyzdinio žalos atlyginimo dėl neteisėtų ir piktnaudžiaujant diskrecija atliktų EIB veiksmų ieškovės atžvilgiu.
Ieškovė tvirtina, kad, kiek tai susiję su prašomu žalos atlyginimu, teismų praktikoje nustatytos deliktinės EIB atsakomybės sąlygos yra įvykdytos.