EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0392
Case C-392/21: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj — Romania) — TJ v Inspectoratul General pentru Imigrări (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Protection of the safety and health of workers — Directive 90/270/EEC — Article 9(3) — Work with display screen equipment — Protection of workers’ eyes and eyesight — Special corrective appliances — Spectacles — Acquisition by the employee — Arrangements for the employer to meet the costs)
Byla C-392/21: 2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TJ / Inspectoratul General pentru Imigrări (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 90/270/EEB – 9 straipsnio 3 dalis – Darbas su displėjaus ekrano įrenginiais – Darbuotojų akių ir regos apsauga – Specialūs koregavimo prietaisai – Akiniai – Darbuotojo vykdomas įsigijimas – Darbdavio vykdoma išlaidų kompensavimo tvarka)
Byla C-392/21: 2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TJ / Inspectoratul General pentru Imigrări (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 90/270/EEB – 9 straipsnio 3 dalis – Darbas su displėjaus ekrano įrenginiais – Darbuotojų akių ir regos apsauga – Specialūs koregavimo prietaisai – Akiniai – Darbuotojo vykdomas įsigijimas – Darbdavio vykdoma išlaidų kompensavimo tvarka)
OL C 63, 2023 2 20, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 2 20 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 63/6 |
2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TJ / Inspectoratul General pentru Imigrări
(Byla C-392/21) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Socialinė politika - Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga - Direktyva 90/270/EEB - 9 straipsnio 3 dalis - Darbas su displėjaus ekrano įrenginiais - Darbuotojų akių ir regos apsauga - Specialūs koregavimo prietaisai - Akiniai - Darbuotojo vykdomas įsigijimas - Darbdavio vykdoma išlaidų kompensavimo tvarka)
(2023/C 63/07)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Curtea de Apel Cluj
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantas (ieškovas pirmojoje instancijoje): TJ
Kita apeliacinio proceso šalis (atsakovė pirmojoje instancijoje): Inspectoratul General pentru Imigrări
Rezoliucinė dalis
1. |
1990 m. gegužės 29 d. Tarybos direktyvos 90/270/EEB dėl saugos ir sveikatos apsaugos būtiniausių reikalavimų dirbant su displėjaus ekrano įrenginiais (penktoji atskira direktyva, kaip numatyta Direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje) 9 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip: šioje nuostatoje numatyti „specialūs koreguojantys prietaisai“ apima akinius, specialiai skirtus regos sutrikimams, susijusiems su darbu su displėjaus ekrano įrenginiu, koreguoti ir išvengti. Be to, šie „specialūs koreguojantys prietaisai“ neapsiriboja vien profesinėje veikloje naudojamais prietaisais. |
2. |
Direktyvos 90/270 9 straipsnio 3 ir 4 dalys turi būti aiškinamos taip: šioje nuostatoje numatyta darbdavio pareiga aprūpinti atitinkamus darbuotojus specialiu koregavimo prietaisu gali būti įvykdyta darbdaviui tiesiogiai suteikiant šį prietaisą tokiems darbuotojams arba atlyginus būtinas darbuotojų dėl to patirtas išlaidas, bet ne išmokant darbuotojams bendro pobūdžio darbo užmokesčio priemoką. |