EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0464
Case T-464/22: Action brought on 20 July 2022 — QN v European Commission
Byla T-464/22: 2022 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys byloje QN / Komisija
Byla T-464/22: 2022 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys byloje QN / Komisija
OL C 368, 2022 9 26, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022 9 26 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 368/27 |
2022 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys byloje QN / Komisija
(Byla T-464/22)
(2022/C 368/46)
Proceso kalba: portugalų
Šalys
Ieškovė: QN, atstovaujama advogados S. Gemas Donário ir S. Soares
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2020 m. gruodžio 4 d. Komisijos sprendimą C(2020) 8550 final dėl pagalbos schemos SA.21258 (2018/C) (ex 2018/NN), kurią Portugalija taikė Zona Franca da Madeira (ZFM) – (III pagalbos schema); |
|
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.
Pirmasis ieškinio pagrindas siejamas su vertinimo klaida dėl sąlygų, kurias reikia tenkinti, kad Zona Franca da Madeira (toliau – ZFM) taikoma III pagalbos schema būtų suderinama, ypač kiek tai susiję su pelno kilme ir darbo vietų kūrimu bei išsaugojimu regione.
Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija nepagrįstai vilkino ZFM taikomų schemų versijų pakeitimus, kiek tai susiję su darbo santykių rūšimi, sukurtų ir (arba) išsaugotų darbo vietų skaičiavimo kriterijumi ir darbo vietų geografine vieta.
Trečiasis ieškinio pagrindas siejamas su pareigos motyvuoti pažeidimu, nes priimtas sprendimas yra nepakankamai motyvuotas, kiek tai susiję su tuo, ką reikia laikyti ZFM esančiomis darbo vietomis ir faktiškai bei materialiai Madeiroje vykdoma veikla.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas siejamas su teisės į teisingą bylos nagrinėjimą ir procesinės lygybės principo pažeidimu atsižvelgiant į tai, kad Komisija vėlavo ištaisyti ZFM teisinio režimo elementus, ir į tai, kad ieškovei buvo palikta mažai laiko pasinaudoti teise į gynybą.
Penktasis ieškinio pagrindas siejamas su teisėtų lūkesčių pažeidimu atsižvelgiant į tai, kad Komisija vėlavo imtis veiksmų, ir į ginčijamo sprendimo turinį.
Šeštasis ieškinio pagrindas siejamas su teisinio saugumo principo pažeidimu atsižvelgiant į tai, kad Komisija vėlavo imtis veiksmų, ir į tai, kad galiojanti valstybės pagalbos schema apibrėžtam reguliavimo laikotarpiui buvo pakeista.