EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0654
Case C-654/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 26 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Sofia — Bulgaria) — Criminal proceedings against VD (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Transport — Directive 2006/126/EC — Driving licences — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 49 — Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties — Driving a vehicle during the period of suspension of the driving licence — Penalties — Factual context of the dispute in the main proceedings — Reasons justifying the need for a reply to the questions referred for a preliminary ruling — Absence of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Byla C-654/20: 2022 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Apelativen sad – Sofia (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš VD (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Transportas – Direktyva 2006/126/EB – Vairuotojo pažymėjimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 49 straipsnis – Teisėtumo ir nusikalstamos veikos bei bausmės proporcingumo principai – Transporto priemonės vairavimas per vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymo laikotarpį – Sankcijos – Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės – Priežastys, pateisinančios būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas)
Byla C-654/20: 2022 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Apelativen sad – Sofia (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš VD (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Transportas – Direktyva 2006/126/EB – Vairuotojo pažymėjimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 49 straipsnis – Teisėtumo ir nusikalstamos veikos bei bausmės proporcingumo principai – Transporto priemonės vairavimas per vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymo laikotarpį – Sankcijos – Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės – Priežastys, pateisinančios būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas)
OL C 368, 2022 9 26, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 9 26 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 368/3 |
2022 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Apelativen sad – Sofia (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš VD
(Byla C-654/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis - Transportas - Direktyva 2006/126/EB - Vairuotojo pažymėjimas - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - 49 straipsnis - Teisėtumo ir nusikalstamos veikos bei bausmės proporcingumo principai - Transporto priemonės vairavimas per vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymo laikotarpį - Sankcijos - Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės - Priežastys, pateisinančios būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus - Pakankamos informacijos nenurodymas - Akivaizdus nepriimtinumas)
(2022/C 368/03)
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Apelativen sad – Sofia
Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
VD
Rezoliucinė dalis
2020 m. lapkričio 9 d. nutartimi Apelativen sad Sofia (Sofijos apeliacinis teismas, Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.