This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0595
Case C-595/20: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 February 2022 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — UE v ShareWood Switzerland AG, VF (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Law applicable to contractual obligations — Regulation (EC) No 593/2008 (Rome I) — Consumer contracts — Choice of applicable law — Article 6(4)(c) — Exclusion of contracts relating to a right in rem in immovable property or to a tenancy of immovable property — Contract of sale, including a lease agreement and a service agreement, relating to trees planted for the sole purpose of being harvested for profits)
Byla C-595/20: 2022 m. vasario 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UE / ShareWood Switzerland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Sutartinėms prievolėms taikytina teisė – Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 („Roma I“) – Vartojimo sutartys – Taikytinos teisės pasirinkimas – 6 straipsnio 4 dalies c punktas – Netaikymas sutartims, susijusioms su daiktine teise į nekilnojamąjį turtą arba nekilnojamojo turto nuoma – Pasodintų medžių pirkimo-pardavimo sutartis, apimanti nuomos sutartį ir paslaugų teikimo sutartį, turint vienintelį tikslą juos nukirsti siekiant pelno)
Byla C-595/20: 2022 m. vasario 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UE / ShareWood Switzerland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Sutartinėms prievolėms taikytina teisė – Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 („Roma I“) – Vartojimo sutartys – Taikytinos teisės pasirinkimas – 6 straipsnio 4 dalies c punktas – Netaikymas sutartims, susijusioms su daiktine teise į nekilnojamąjį turtą arba nekilnojamojo turto nuoma – Pasodintų medžių pirkimo-pardavimo sutartis, apimanti nuomos sutartį ir paslaugų teikimo sutartį, turint vienintelį tikslą juos nukirsti siekiant pelno)
OL C 148, 2022 4 4, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 148, 2022 4 4, p. 6–6
(GA)
|
2022 4 4 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 148/7 |
2022 m. vasario 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UE / ShareWood Switzerland
(Byla C-595/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Sutartinėms prievolėms taikytina teisė - Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 („Roma I“) - Vartojimo sutartys - Taikytinos teisės pasirinkimas - 6 straipsnio 4 dalies c punktas - Netaikymas sutartims, susijusioms su daiktine teise į nekilnojamąjį turtą arba nekilnojamojo turto nuoma - Pasodintų medžių pirkimo-pardavimo sutartis, apimanti nuomos sutartį ir paslaugų teikimo sutartį, turint vienintelį tikslą juos nukirsti siekiant pelno)
(2022/C 148/09)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberster Gerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: UE
Atsakovai: ShareWood Switzerland AG, VF
Rezoliucinė dalis
2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 593/2008 dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės (Roma I) 6 straipsnio 4 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, kad nuomojamame žemės sklype pasodintų medžių pirkimo-pardavimo sutartis, apimanti nuomos sutartį ir paslaugų teikimo sutartį, turint vienintelį tikslą – nukirsti medžius siekiant pelno, nėra „sutartis, susijusi su daiktine teise į nekilnojamąjį turtą ar nekilnojamojo turto nuoma“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.