EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0006
Case T-6/11 P: Appeal brought on 5 January 2011 by the European Commission against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 28 October 2010 in Case F-9/09 Vicente Carbajosa and Others v Commission
Byla T-6/11 P P: 2011 m. sausio 5 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. spalio 28 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-9/09 Vicente Carbajosa ir kt. prieš Europos Komisiją
Byla T-6/11 P P: 2011 m. sausio 5 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. spalio 28 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-9/09 Vicente Carbajosa ir kt. prieš Europos Komisiją
OL C 72, 2011 3 5, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.3.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 72/24 |
2011 m. sausio 5 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. spalio 28 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-9/09 Vicente Carbajosa ir kt. prieš Europos Komisiją
(Byla T-6/11 P P)
2011/C 72/40
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama J. Currall ir B. Eggers
Kitos proceso šalys: Isabel Vicente Carbajosa (Briuselis, Belgija), Niina Lehtinen (Briuselis) ir Myriam Menchen (Briuselis)
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė prašo Tarnautojų teismo:
— |
panaikinti 2010 m. spalio 28 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-9/09, Vicente Carbajosa ir kt. prieš Komisiją; |
— |
grąžinti bylą Tarnautojų teismui, kad jis išnagrinėtų kitus ieškovių iškeltus panaikinimo pagrindus; |
— |
atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Savo apeliaciniam skundui pagrįsti apeliantė pateikia du pagrindus.
1. |
Pirmasis pagrindas susijęs su pareigos motyvuoti, teisės į gynybą ir teisinio saugumo principo pažeidimu, nes Tarnautojų teismas patenkino pagrindą, kuris nebuvo iškeltas nagrinėjamoje byloje, nei ex officio, bet kuris buvo iškeltas kitoje byloje. |
2. |
Antrasis pagrindas grindžiamas subsidiariai Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 1, 5 ir 7 straipsnių ir sprendimų dėl Europos Bendrijų personalo atrankos biuro (EPSO) įsteigimo pažeidimu bei pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Tarnautojų teismas klaidingai nusprendė, kad EPSO neturėjo įgaliojimų neįtraukti suinteresuotųjų į kandidatų, po pirminės atrankos etapo kviečiamų pateikti išsamias paraiškas, sąrašą. |