Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0595

    Byla T-595/10: 2010 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Zenato prieš VRDT — Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

    OL C 72, 2011 3 5, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.3.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 72/21


    2010 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Zenato prieš VRDT — Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

    (Byla T-595/10)

    2011/C 72/36

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

    Šalys

    Ieškovas: Alberto Zenato (Verona, Italija), atstovaujamas advokato A. Rizzoli

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Italia)

    Ieškovo reikalavimai

    Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

    pripažinti priimtinais šį ieškinį ir susijusius priedus;

    panaikinti Apeliacinės tarybos sprendimą tiek, kiek juo panaikinamas skundžiamas sprendimas ir paskirstomos bylinėjimosi Apeliacinėje taryboje išlaidos;

    todėl patvirtinti Protestų skyriaus sprendimą;

    priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovas.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas RIPASSA 33 klasės prekėms (paraiška Nr. 106 955).

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona.

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Italijos žodinis prekių ženklas „VINO DI RIPASSO“ (Nr. 528 778) 33 klasės prekėms.

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti skundžiamą sprendimą ir grąžinti bylą Protestų skyriui.

    Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas ir neteisingas taikymas.


    Top