Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52009AP0326

    PVM bendros sistemos nuostatos dėl mokesčių vengimo, susijusio su importu ir kitais tarpvalstybiniais sandoriais * 2009 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos nuostatas dėl mokesčių vengimo, susijusio su importu ir kitais tarpvalstybiniais sandoriais (COM(2008)0805 – C6-0039/2009 – 2008/0228(CNS))

    OL C 184E, 2010 7 8, p. 519–521 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    CE 184/519


    2009 m. balandžio 24 d., penktadienis
    PVM bendros sistemos nuostatos dėl mokesčių vengimo, susijusio su importu ir kitais tarpvalstybiniais sandoriais *

    P6_TA(2009)0326

    2009 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos nuostatas dėl mokesčių vengimo, susijusio su importu ir kitais tarpvalstybiniais sandoriais (COM(2008)0805 – C6-0039/2009 – 2008/0228(CNS))

    2010/C 184 E/86

    (Konsultavimosi procedūra)

    Europos Parlamentas,

    atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2008)0805),

    atsižvelgdamas į EB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6–0039/2009),

    atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

    atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6–0189/2009),

    1.

    pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

    2.

    ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;

    3.

    ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

    4.

    ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

    5.

    paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

    KOMISIJOS SIŪLOMAS TEKSTAS

    PAKEITIMAS

    Pakeitimas 1

    Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas

    5 konstatuojamoji dalis

    (5)

    PVM moka asmuo, kuriam tenka prievolė sumokėti šį mokestį mokesčių institucijoms. Tačiau siekdamos užtikrinti PVM mokėjimą valstybės narės gali numatyti, kad tam tikromis aplinkybėmis tą PVM moka kitas solidariai atsakingas asmuo.

    (5)

    PVM moka asmuo, kuriam tenka prievolė sumokėti šį mokestį mokesčių institucijoms. Tačiau siekdamos užtikrinti PVM mokėjimą valstybės narės gali numatyti, kad tam tikromis aplinkybėmis tą PVM moka kitas solidariai atsakingas asmuo. Tai darydamos valstybės narės turėtų užtikrinti, kad visos kovos su sukčiavimu priemonės būtų proporcingos ir nukreiptos į sukčiaujančius asmenis.

    Pakeitimas 2

    Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas

    6 konstatuojamoji dalis

    (6)

    Siekiant užtikrinti, kad prekių tiekėjas, kuris prisideda prie PVM pajamų praradimo, kai PVM neapmokestintas tiekiamas prekes įsigyja kitas asmuo, galėtų taip pat būti laikomas solidariai atsakingu sumokėti PVM už prekių įsigijimą Bendrijos viduje, įvykusį toje valstybėje narėje, kurioje atitinkamas tiekėjas nėra įsisteigęs (neįsisteigęs tiekėjas), reikėtų numatyti tokią galimybę.

    (6)

    Siekiant užtikrinti, kad prekių tiekėjas, kuris prisideda prie PVM pajamų praradimo, kai PVM neapmokestintas tiekiamas prekes įsigyja kitas asmuo, galėtų taip pat būti laikomas solidariai atsakingu sumokėti PVM už prekių įsigijimą Bendrijos viduje, įvykusį toje valstybėje narėje, kurioje atitinkamas tiekėjas nėra įsisteigęs (neįsisteigęs tiekėjas), reikėtų numatyti tokią galimybę. Komisija iki … (1) turėtų įvertinti, kaip taikoma solidarioji atsakomybė, ir prireikus pateikti šiuo klausimu pasiūlymą dėl pakeitimo.

    Pakeitimas 3

    Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas

    1 straipsnio 2 punktas

    Direktyva 2006/112/EB

    205 straipsnio 2 dalis

    2.   200 straipsnyje nurodytu atveju asmeniui, tiekiančiam prekes pagal 138 straipsnyje nustatytas sąlygas, tenka prievolė solidariai sumokėti PVM už Bendrijos viduje įsigytas prekes, jei jis neįvykdė 262 ir 263 straipsniuose numatyto įsipareigojimo pateikti sumuojančią ataskaitą, kurioje būtų nurodyta informacija apie prekių tiekimą, arba jo pateiktoje sumuojančioje ataskaitoje nenurodyta informacija apie šį prekių tiekimą pagal 264 straipsnį.

    2.   200 straipsnyje nurodytu atveju asmeniui, tiekiančiam prekes pagal 138 straipsnį, tenka prievolė solidariai sumokėti PVM už Bendrijos viduje įsigytas prekes, jei tas asmuo neįvykdė 262 ir 263 straipsniuose numatyto įpareigojimo pateikti sumuojančią ataskaitą, kurioje būtų nurodyta informacija apie prekių tiekimą, arba jo pateiktoje sumuojančioje ataskaitoje nenurodyta informacija apie šį prekių tiekimą pagal 264 straipsnį.

     

    Prieš laikydamos asmenį, tiekiantį prekes pagal 138 straipsnį, privalančiu solidariai sumokėti PVM, institucijos, kurioms tas asmuo privalo pateikti sumuojančią ataskaitą pagal 262 straipsnį, praneša jam, jog jis nesilaiko reikalavimų, ir suteikia jam galimybę ne ilgiau kaip per du mėnesius pateisinti savo pažeidimą.

    Tačiau pirma pastraipa netaikoma šiais atvejais:

    Pirma pastraipa netaikoma, kai:

    (a)

    pirkėjas pateikė to laikotarpio, kuriuo už susijusį sandorį atsirado prievolė sumokėti mokestį, PVM deklaraciją, kaip numatyta 250 straipsnyje, nurodydamas visą informaciją apie šį sandorį;

    (a)

    pirkėjas pateikė to laikotarpio, kuriuo už susijusį sandorį atsirado prievolė sumokėti mokestį, PVM deklaraciją, kaip numatyta 250 straipsnyje, nurodydamas visą informaciją apie šį sandorį;

    (b)

    asmuo, tiekiantis prekes pagal 138 straipsnyje nustatytas sąlygas, kompetentingoms institucijoms priimtinu būdu gali tinkamai pagrįsti šios dalies pirmoje pastraipoje nurodytą nusižengimą.“

    (b)

    asmuo, tiekiantis prekes pagal 138 straipsnį, kompetentingoms institucijoms , kurioms turi būti pateikta sumuojanti ataskaita pagal 262 straipsnį, gali tinkamai pagrįsti šios dalies pirmoje pastraipoje nurodytą pažeidimą; arba

     

    (c)

    nuo prekių tiekimo dienos iki tos dienos, kai asmuo, tiekiantis prekes pagal 138 straipsnį, gavo šios dalies antroje pastraipoje nurodytą pranešimą, praėjo daugiau kaip dveji metai.“

    Pakeitimas 4

    Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas

    1 a straipsnis (naujas)

     

    1a straipsnis

    Komisijos atliekamas vertinimas

    Komisija iki … (2) parengia ataskaitą, kurioje įvertinamas Direktyvos 2006/112/EB 205 straipsnyje numatytos solidariosios atsakomybės poveikis, įskaitant jos poveikį tiekėjams tenkančioms administravimo išlaidoms ir visoms valstybių narių gaunamoms pajamoms iš mokesčių. Prireikus, ir jei Komisija gali įrodyti, kad PVM informacijos mainų sistemos (VIES) duomenų bazė tinkamai veikia, o valstybės narės tinkamai keičiasi informacija, Komisija pateikia pasiūlymą dėl Direktyvos 2006/112/EB 205 straipsnio pakeitimo.


    (1)   Penkeri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos.

    (2)   Penkeri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos.


    Top