EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0456
Case C-456/09: Reference for a preliminary ruling from the Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 de Pontevedra (Spain) lodged on 23 November 2009 — Ana María Iglesias Torres v Consejería de Educación de la Junta de Galicia
Byla C-456/09: 2009 m. lapkričio 23 d. Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 de Pontevedra pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ana María Iglesias Torres prieš Consejería de Educación de la Junta de Galicia
Byla C-456/09: 2009 m. lapkričio 23 d. Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 de Pontevedra pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ana María Iglesias Torres prieš Consejería de Educación de la Junta de Galicia
OL C 24, 2010 1 30, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 24/34 |
2009 m. lapkričio 23 d.Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ana María Iglesias Torres prieš Consejería de Educación de la Junta de Galicia
(Byla C-456/09)
2010/C 24/62
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado Contencioso Administrativo Nr. 3 de Pontevedra
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Ana María Iglesias Torres
Atsakovas: Consejería de Educación de la Junta de Galicia
Prejudiciniai klausimai:
1. |
Ar Direktyva 1999/70/EB (1) taikoma Galisijos autonominės srities laikiniesiems tarnautojams? |
2. |
Ar Įstatymo Nr. 7/2007 25 straipsnio 2 dalį galima laikyti šią direktyvą į nacionalinę teisę perkeliančia nuostata, kai minėtame įstatyme nėra jokios nuorodos į Bendrijos teisės aktus? |
3. |
Jeigu atsakymas į antrąjį klausimą būtų teigiamas, ar VTPS 25 straipsnio 2 dalį reikia laikyti nacionaline direktyvos perkėlimo nuostata, minima 2008 m. balandžio 14 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo Impact (2) rezoliucinės dalies 4 punkte, ir ar Ispanijos valstybė privalo atgaline data suteikti teisę į dėl trimečio tarnybos stažo priedo, kurį ji pripažįsta laikydamasi direktyvos, padidėjusį atlyginimą? |
4. |
Jeigu atsakymas į antrąjį klausimą būtų neigiamas, ar byloje Direktyvą 1999/70/EB galima taikyti tiesiogiai, laikantis Teisingumo Teismo sprendime Del Cerro Alonso (3) įtvirtintų sąlygų? |
(1) 1999 m. birželio 28 d. Tarybos direktyva 1999/70/EB dėl ETUC, UNICE ir CEEP bendrojo susitarimo dėl darbo pagal terminuotas sutartis (OL L 175, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 3 t., p. 368).
(2) Byla C-268/06, Impact, Rink. p. I-2483.
(3) Byla C–307/05, Del Cerro Alonso, Rink. p. I-7109.