Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0089

    Byla C-89/08 P: 2009 m. gruodžio 2 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Airiją, Prancūzijos Respubliką, Italijos Respubliką, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Mineralinių alyvų atleidimas nuo akcizo — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 1 straipsnio b punkto v papunktis — Motyvavimo stoka — Teismo iniciatyva — Bendrijos teismo iniciatyva iškeltas viešosios tvarkos išlyga grindžiamas ieškinio pagrindas — Rungimosi principo pažeidimas — Pareigos motyvuoti apimtis)

    OL C 24, 2010 1 30, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 24/6


    2009 m. gruodžio 2 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Airiją, Prancūzijos Respubliką, Italijos Respubliką, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd

    (Byla C-89/08 P) (1)

    (Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Mineralinių alyvų atleidimas nuo akcizo - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - 1 straipsnio b punkto v papunktis - Motyvavimo stoka - Teismo iniciatyva - Bendrijos teismo iniciatyva iškeltas viešosios tvarkos išlyga grindžiamas ieškinio pagrindas - Rungimosi principo pažeidimas - Pareigos motyvuoti apimtis)

    2010/C 24/08

    Proceso kalba: prancūzų, anglų ir italų

    Šalys

    Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama V. Di Bucci ir N. Khan

    Kitos proceso šalys: Airija, atstovaujama D. O’Hagan ir BL P. McGarry, Prancūzijos Respublika, atstovaujama G. de Bergues ir A.-L. Vendrolini, Italijos Respublika, atstovaujama R. Adam, avvocato dello Stato G. Aiello, Eurallumina SpA, atstovaujama solisitoriaus R. Denton, Aughinish Alumina Ltd, atstovaujama solisitorių J. Handoll ir C. Waterson

    Dalykas

    Apeliacinis skundas dėl 2007 m. gruodžio 12 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji išplėstinė kolegija) sprendimo Airija ir kt. prieš Komisiją (sujungtos bylos T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 ir T-69/06), kuriuo Pirmosios instancijos teismas panaikino 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimą 2006/323/EB dėl mineralinės alyvos, naudojamos kaip kuras aliuminio oksido gamyboje Gardanne, Shannon regione ir Sardinijoje, neapmokestinimo akcizo mokesčiu Prancūzijoje, Airijoje ir Italijoje (OL L 119, 2006, p. 12) — Esamos ir naujos pagalbos sąvokos — Objektyvios sąvokos — Motyvavimo stoka — Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas pagrindas, kurį turi iškelti Bendrijos teismas savo iniciatyva — Dispozityvumo principo ir bendrųjų rungimosi ir teisės į gynybą paisymo principų pažeidimas

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Panaikinti 2007 m. gruodžio 12 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimą Airija prieš Komisiją (T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 ir T-69/06) tiek, kiek juo:

    panaikintas 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimas 2006/323/EB dėl mineralinės alyvos, naudojamos kaip kuras aliuminio oksido gamyboje Gardanne, Shannon regione ir Sardinijoje, neapmokestinimo akcizo mokesčiu Prancūzijoje, Airijoje ir Italijoje dėl to, kad šiame sprendime Europos Bendrijų Komisija pažeidė pareigą motyvuoti, kiek tai susiję su 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias [EB 88] straipsnio taikymo taisykles, 1 straipsnio b punkto v papunkčio netaikymu šiuo atveju, ir

    nurodyta Europos Bendrijų Komisijai padengti savo bei ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas, taip pat patirtąsias byloje T-69/06 R.

    2.

    Grąžinti sujungtas bylas T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 ir T-69/06 Europos Sąjungos Bendrajam Teismui.

    3.

    Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.


    (1)  OL C 116, 2008 5 9.


    Top