Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/315/24

    Byla T-355/05 2005 m. rugsėjo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Vandaele prieš Komisiją

    OL C 315, 2005 12 10, p. 13–13 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    10.12.2005   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 315/13

    2005 m. rugsėjo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Vandaele prieš Komisiją

    (Byla T-355/05)

    (2005/C 315/24)

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovė: Karen Vandaele (Bertem, Belgija), atstovaujama advokatų S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal

    Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

    Ieškovės reikalavimai

    —

    Panaikinti sprendimą kuriuo ieškovė buvo paskirta dirbti Europos Bendrijų laikina tarnautoja tiek kiek jis nustato įdarbinimo lygį pagal 2004 m. balandžio 28 d. sprendimo dėl laikinų tarnautojų įdarbinimo 2 straipsnį

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Ieškovė dalyvavo Komisijos organizuotoje atrankos procedūroje OLAF/T/B/02 dėl galimybės dirbti laikinais B kategorijos tarnautojais Kovos su sukčiavimu tarnyboje. 2002 m. spalio 28 d. laišku ji buvo informuota, kad ji buvo įrašyta į tinkamų kandidatų sąrašą. Tačiau Komisijoje, konkrečiai kalbant, OLAF ji pradėjo dirbti tik nuo 2004 m. rugsėjo 1 d., nors jos įdarbinimo procedūra buvo pradėta 2003 m. pabaigoje. Jos sutartis, pasirašyta 2004 m. lapkričio 3 d. ją priskyrė B*4 lygiui taikant Komisijos 2004 m. balandžio 28 d. sprendimą dėl laikinų tarnautojų įdarbinimo, pagal kurį laikiniems tarnautojams priimant į darbą nustatomi A*8 arba B*4 lygiai.

    Ieškiniu ieškovė ginčija jos priskyrimą tokiam lygiui. Ji mano, kad Komisija savo 2004 m. balandžio 28 d. sprendimu pakeitė kvietimą teikti paraiškas B kategorijai, kurios minimalus lygis skelbiant šį kvietimą buvo B5 (pagal naujus Tarnybos nuostatus pakeistas į B*5). Toks pakeitimas, padarytas po to, kai buvo sudarytas laimėtojų sąrašas, pažeidė Tarnybos nuostatų 29 straipsnio 1 dalį ir Kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 10 straipsnio 3 pastraipą bei ieškovės norą būti įdarbintai vienoje iš laisvų darbo vietų, kurios buvo numatytos atrankos procedūros, kurioje ji dalyvavo, laimėtojams.

    Be to, ieškovė teigia, kad buvo pažeistas lygybės principas, kadangi vieniems laimėtojams, dalyvavusiems toje pačioje atrankoje ir įdarbintiems iki 2004 m. gegužės 1 d., taikant ankstesnes taisykles buvo nustatyti aukštesni lygiai ir sudarytos palankesnės karjeros sąlygos.

    Galiausiai ieškovė nurodo, kad buvo pažeisti jos teisėti lūkesčiai, kad ji bus įdarbinta nustatant B2 arba B3 lygį ir nevėluojant be pateisinamos priežasties.

    Top