This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/315/14
Case C-333/05: Reference for a preliminary ruling from the Bács-Kiskun Megyei Bíróság by order of that court of 12 July 2005 in Ilona Németh v Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Parancsnoksága
Byla C-333/05 Bács-Kiskum Megeyei Bíróság (Vengrija) 2005 m. liepos 12 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ilona Németh prieš Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Parancsnoksága
Byla C-333/05 Bács-Kiskum Megeyei Bíróság (Vengrija) 2005 m. liepos 12 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ilona Németh prieš Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Parancsnoksága
OL C 315, 2005 12 10, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
10.12.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 315/8 |
Bács-Kiskum Megeyei Bíróság (Vengrija) 2005 m. liepos 12 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ilona Németh prieš Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Parancsnoksága
(Byla C-333/05)
(2005/C 315/14)
Proceso kalba: vengrų
Bács-Kiskum Megeyei Bíróság (Vengrija) 2005 m. liepos 12 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2005 m. rugsėjo 14 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Ilona Németh prieš Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Parancsnoksága.
Bács-Kiskum Megeyei Bíróság prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
|
1. |
Ar toks valstybės narės mokestis kaip Vengrijos registracijos mokestis gali būti laikomas muito mokesčiu arba lygiaverte poveikio priemone? |
|
2. |
Jei į pirmą klausimą bus atsakyta neigiamai: ar toks valstybės narės mokestis kaip Vengrijos registracijos mokestis, kurio sumokėjimas yra išankstinė sąlyga lengvųjų automobilių registracijai ir eksploatavimui, visada gali būti laikomas tam tikru importo muitu? |
|
3. |
Jei į antrą klausimą bus atsakyta neigiamai: ar toks valstybės narės mokestis kaip Vengrijos registracijos mokestis atitinka EB 90 straipsnio arba Direktyvos 77/388 (1) 33 straipsnio reikalavimus arba ar prieštarauja bendrai pridėtinės vertės mokesčio sistemai? |
|
4. |
Ar toks valstybės narės mokestis kaip Vengrijos registracijos mokestis atitinka šiuo metu galiojančios Bendrijos teisės reikalavimus, jeigu naujų ir dėvėtų lengvųjų automobilių registracijos mokestis — nepaisant automobilių klasifikacijos pagal aplinkos apsaugos reikalavimus — neatspindi dėvėtų automobilių prarastos vertės ir visiškai nepriklauso nuo to, kada automobilis pradėtas eksploatuoti ir kiek laiko jau (teisėtai) eksploatuojamas? |